近日，一组扬州大学医学院党委书记脚蹬三轮车帮助医学院学生搬运行李的图片火爆微博。不少学生还将自己拍到的镜头发布到网络上，一时间引发众网友的热议。在网友们感受到了满满的正能量的同时，也有人对此事提出质疑：“大热天的骑三轮，该不会是作秀吧？”（7月15日澎湃新闻）
　　
　　“不会是在作秀吧？”在明星名人通过互联网为博关注而无底线作秀的时代，出现这种声音再也正常不过了。不仅如此，社交网络和自媒体飞速发展，每一个普通人都有可能被舆论推上风口浪尖。一件极为稀疏平常的事情一旦被传上网，就可能就会引发全国性热议，或遭受质疑。
　　
　　上述新闻中，扬州大学医学院党委书记王炜帮助学生搬寝室，在大热天蹬着一辆满载行李的三轮车来回几个小时，别提有多辛苦了，学生感动，拍照留念，上传到网络，想弘扬一下正能量，确实有很多网友被感动了，包括我在内，但不想这样会招来质疑的声音。平心而论，面对诸如此类的质疑，我都会不由自主地疙瘩一下，并不是说我有多单纯多么相信世界很美好，而是觉得有些人实在太多疑。尽管质疑是一种精神，但武断地将别人的善行归类为“作秀”，想必也是一种不尊重吧。很多时候一句话就能将一个人“定了性”，就算之后被正名，但也无法抹去“黑历史”。这是一种典型的“作秀怀疑论”。
　　
　　请看，一位网友说：“不用汽车而是骑三轮，这分明是一种作秀行为。”这类说辞好像很有道理，可是在发声前是否想过，为什么他不用更加便捷有效率的汽车，会不会是因为当时的条件不允许，或是怕造成塞车呢？谁又规定了搬家一定要用现代化的交通方式，习惯骑三轮车的人说不定用起汽车来还没有那么得心应手。换一种说法，如果王炜因为担心骑三轮会被质疑而改用汽车，这也算是违背本心了，只是别人不知道罢，可自己心里便会平白不畅快。
　　
　　人们往往在指责“作秀”时是认为事件发生在当事人身上有“违和感”。领导在有些人眼中是“高高在上”，我在大学时就觉得领导来无影去无踪，下基层那叫“视察”，看一看、问一问、关心关心就很不错了，更何况亲力亲为。在社会中领导“高冷”是一个普遍的现象，过分亲民就容易被吐槽为“作秀”。前些年有过一条新闻，说的是某市书记骑自行车上班，照片上传到网上后被网友们批为“作秀”，这类新闻其实不在少数。不过要知道并不是所有人都像陈光标同志一样财大气粗而又故作高调，不一定谁都热爱做好事要留名，哪怕最后高调地被人赞美，也不代表人家不想低调。
　　
　　质疑正面报道，是将正能量转化为负能量的过程。人们追求真善美，放在第一位的就是真，如果当事人面上一套暗里又是另一套，的确是很伤害民众感情的，但遵从自己本心帮助别人做好事却被批“作秀”，这更会伤害当事人的感情。
　　
　　道理谁都懂，但难免忍不住会往负面去猜想，这只能说明“作秀”显现出来的当事人的品质，在这个社会上已经太过缺失了，就像前面所说“高冷领导”太多以至于抢了“暖领导”的风头。
　　
　　在此我并非否认许多人会为了面子工程和赚名声而作秀，只是怕人们一直在质疑便会失去对一件事美好的感悟，评价新闻人物时，要质疑其“作秀”也可以在肯定和赞扬之后自己认真思索再与别人分享也不迟，当然“秀”得太过明显便不必口下留情，不过这也需要评者有正确的价值观和敏锐的眼力。
　　
　　文/柳金明