前些时日，经由老师之手，赠予好书《时评之道》。半知半解的读了一遍，当要提笔写后感时，方知其实自己是不知不解，遂再次翻阅此书，心中又起波澜。
　　
　　可以说时评是一种公民表达文体。在掌握事实的基础上，表达自己的观点与看法，一定意义上说，时评是自由的。
　　
　　对于一个初入时评的小虾米而言，《时评之道》涵盖了太多大牛们的言论经验。记得书中毕文章（毕大炮）说过：时评这个东西，好人不愿意写，孬人写不好。老夫奉劝大家，已经入错行的人不要放弃，没有失足的人不要下海。看来，徘徊在时评边缘的我，得在这条不归路上踏破我的铁鞋了。
　　
　　我的时评之路，起源于红辣椒；但让我树立时评理想的，是孙志刚事件。其让我明白时评是伟大的，是我这种二十出头，涉世尚浅的学生所无法企及的，可接触后才知，时评是接地气的。它反应的是小事件背后的大道理，它代表的是小个体背后的大群体，时评是有力量的。
　　
　　写评论是一件很享受的事情。一个有态度的人加上一颗有思想的头脑，能够自圆其说，肚子里有足够的墨水，一篇评论也就诞生了。个人写的评论屈指可数，发表在红辣椒上的也是少得可怜，老师说我的文章“有点杂文的韵味”，心中感觉亵渎了时评般不是滋味。
　　
　　其实，放宽视野，新闻工作者就是杂家，时评应该也可以归入杂文吧。说过来，道过去，时评也就是讲道理的文章。书中提及，“时评能改变什么？”，就我个人而言，时评至少改变了我。时评的写作要求真实性第一，不能想当然，别人说什么你就跟在屁股后面说什么；也不能别人说什么，我就偏要唱反调，时评应言为心声，如陈庆贵所说：理性思考，血性表达。
　　
　　《湖北日报》评论员李思辉说过，时评不能走在新闻的前头。我很欣赏他的观点，大数据时代舆论纷繁复杂，时评人不能以己之见去考量事实，凡事须见分晓后再评说。
　　
　　时评是有影响力的。虽然一个人的言论不足以撼动整个社会，但总会有人看到并受到启发。就好比酒吧的舞池，一个人的舞蹈难以激起他人的激情，除非你技艺超群，那另当别论；只有大家一起舞蹈，才能high起整个场子。
　　
　　所以，不能一味要求评论能激起多大的浪花，只要它能带来一点点好的改变，那它就是成功的。这也是我坚持写评论的初衷，我想通过自己的力量去改变自己，改变某些人对某些事的看法。
　　
　　记得书中有一个问题是“你最欣赏的时评人或评论编辑是？”，很多人的回答都是鄢烈山，说句实话，这位大师我以前是不认识的，连他的姓都不会读，只是百度了“烈山”，便出来了“鄢烈山”，于是知晓了鄢的读法。鄢大师的犀利文风直戳要害，让人肃然起敬，我个人没有什么偶像，一切写得一手好文章的先生都是我的偶像。
　　
　　《时评之道》集纳了红辣椒十年精华，他不比教科书般乏味不解，思来想去，倒也收获颇丰。时评于我，我与时评，说不清，道不明，反正深爱着，谁怕谁！
　　
　　文/王琴

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)