“真想不到，人民法院的法官竟然会在法院大楼里对我动手！”近日，金华市婺城区市民徐先生向记者投诉，称自己5月11日下午在金华婺城区人民法院咨询案情时，被该院民二庭庭长胡某抱脚摔地，致使脑部轻微脑震荡、多处软组织受伤。（8月28日《现代金报》）
　　
　　这条“法院庭长不堪言语刺激，办公区殴打案件当事人”的消息，迅速传播，引起公众极大关注，网上对法官一片吐槽甚至谩骂声，也有少数人表示理解同情，认为当事人用言语威胁法官家人不对。
　　
　　据报道，徐某当时说话的口气确实“有些激动”，另据警方调查披露，此前徐某一直纠缠胡法官要说法，而当时胡法官因急着要去接女儿，徐某就对他说：“你接小孩，我跟你去接，正好熟悉下。”这使胡法官的情绪失控，接下来就发生了监控中的打人一幕。应该说，胡某确实语带威胁深意，而且是拿法官的孩子进行威胁。毋庸说人，即便是动物，也有“护犊”之情，如此强烈刺激下，作为人的法官自然也会理性克制不了感性，情绪突然爆发失控，进而发生抱摔当事人的动手事件。在当事人言语威胁与法官动手摔人之间，是由因果关系的。
　　
　　但“君子动口不动手”，毕竟法官不是普通群众，不但是国家公职人员，还是法律正义的“化身”，是公众眼里的“强者”。身份的特殊性赋予了法官更多的职责和道德要求，应该比普通群众多一分理性和克制，哪怕受了委屈，也不能任由“血性”发作，甚至还要做到“骂不还口、打不还手”。
　　
　　然而现实情况是，法官并不是什么“官”，只是一种以法律技能谋生的职业。法官尤其基层一线法官也非什么“强者”，在“案多人少”、年均办案三四百件的巨大工作负荷下，在政治经济待遇普遍低于同等次行政公务员的情况下，在维稳、信访、错案责任终身追究制的巨大压力下，法官职业成了“高风险”，法官队伍成了“弱势群体”。而诉讼涉及当事人利益的再分配，司法实践中，哪怕法官再公正，也很难做到“胜败皆服”，一些官司打输或没有完全达到自己预期利益的当事人，往往会把气撒到法官身上，纠缠不休、告状上访之外，还会扬言报复、跟踪窃听等，让办案法官身心俱疲，自己及家人人身安全也处于危险之中。
　　
　　这起“法官殴打当事人”事件的处理，如果查证属实，程序上并不复杂，可能涉及的追究责任方式也有相应规定，包括违反职业规范的纪律、行政处分，违反治安管理的行政处罚，如果警方鉴定徐某的伤情构成轻伤的，还将触及刑事处罚。
　　
　　法官可能为自己一时的情绪失控付出沉重代价，但也促使我们思考，官司输赢本都是正常现象，要建立理顺正常的上诉、申诉、信访机制，和科学的错案责任追究制度。法官不能私下接触律师和当事人，之间要有一道“隔离墙”，同样也不能让当事人天天跟踪法官，一味纠缠法官要“说法”，不能无原则要求法官“骂不还口、打不还手”，这不是法治的应有理性和态度。更不能让法官及其家人的人身安全遭受威胁处于危险之中，一个连自己及孩子尊严、安全都保护不了的法官，怎么指望他去维护社会的公平正义？法官的教训是深刻的，但将心比心，我们不妨也给这位“护犊情深”的法官一点理解和宽容，少点责骂。
　　
　　文/符向军

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)