如今是地球村时代，一家人不同国籍的情形已不少见。有人问一位喜欢抽烟且儿孙都在境外的老人：你到境外去看小孙子时，是如何克制抽烟的，尤其是你那位洋气的小孙子是否会反对你抽烟？老人毫不犹豫地回答：肯定反对啊。又问：小孙子如何反对呢？老人说，他的口头禅是：爷爷，爷爷，别抽烟，因为地球有意见，地球很痛苦。
　　
　　实话说，老人的那位还没有上学的小孙子的话语，算不上是什么了不起的发现，甚至于充满童稚味，但显然其中又蕴含着很重要很现代的理念。
　　
　　抽烟有害健康。抽烟不仅害己，而且“二手烟”更坑别人。这基本上是医学上的常识，是人人皆知人人应知的真理。但这个世界上的怪事常常就怪在：真理并不能真正流行，真理并不一定会被人认可和接受，恰恰相反，倒是谬误总是很吃香。
　　
　　简直可以说，我们社会对于抽烟问题方面的误会，集中体现了不同人群在言行方面的某种撕裂感。
　　
　　一些人以为抽烟不过是个人习惯，是小事一桩。作为一种爱好，许多抽烟者都认为抽烟是自己的自由，如果涉及别人的自由时，又习惯于推己及人地认为抽烟“没多大害处”。男人抽烟，他们自己先毫无道理地忙着附加什么潇洒啊、深沉啊、有男子汉气概啊之类的概念；女人抽烟，更是另外用上了有性格、有魅力、有独立感，甚至于很性感之类的说辞。这样一来，抽烟简直上升成了一个美学范畴的话题了。
　　
　　有一些段子也在为赞美抽烟而推波助澜。比如有个段子列举谁不抽烟不喝酒却不长寿，谁只喝酒不抽烟中寿，谁又抽烟又喝酒长寿，等等，明明是偏差样本的个例，却整得十分流行。另有一个广泛流传的段子也是从人生的终极意义上来赞美抽烟者的。传说有那么一位男人看医生时，医生问：抽烟吗？男人答：不抽。又问：喝酒（喝酒与抽烟存在着同样的误会）吗？。男人答：不喝。医生说：请回吧，你这种人，有任何病都不用治了。潜台词是什么大家都知道了——不抽烟不喝酒还活着干嘛呢？
　　
　　谬误一流行，甚至于不抽烟行为在某些人看来，不仅不是美德和良好习惯，而且成了一种人生缺憾和缺陷。有的人把不抽烟行为上升到“人无癖不可交”的高度，似乎抽烟才是唯一可以信赖的癖好；有的人把不抽烟行为看成是不支持消费，不支持拉动内需，似乎抽烟才能从消费拉动的意义上践行爱国；有的人把不抽烟者视为守财奴，经常见到的情形是，抽烟者理直所壮地调侃不抽烟者：不抽烟你到底攒了多少钱？你又能攒下多少钱？
　　
　　听听，抽烟的谬论多流行，抽烟无害论、抽烟长寿论、抽烟抗霾论、抽烟有理论、抽烟爱国论在现实生活中曾经多么响亮！难怪多年来多种“禁烟令”出台后，面前总是充满坎坷，总是会遭遇各种力量冲击和消解。
　　
　　地球有意见，地球很痛苦。或许有人会一笑置之，但细听之下，难说不令人振聋发聩。一个稚子小儿的寥寥数语，令人惊叹之处颇多。
　　
　　抽烟不是纯粹个人性的无关紧要的小事。点燃一只烟吞云吐雾之际，烟雾迷漫不可拘禁，都无异于是在向地球施放包含尼古丁的小型烟幕弹。有很多例证可以表明，抽烟害人或许甚至于远甚于害己。每抽一支烟，技术再高再资深的烟客都不可能完整地吸入自己的肺里，都难以避免地要向空气放毒，说是在向他人施害，在向地球施害，毫不为过。真的不用再辩解了，即便人没有意见，地球就先有意见了；即便人不言说痛苦，地球最终也难免痛苦。
　　
　　那位定居海外小孩子，小小的年纪，居然就有如此警醒世人痛彻心扉的地球观，如此强烈的环保意识，反观我们一些人什么都无所谓式的抽烟观，对比之下，其中的差距简直不可以道里计！
　　
　　说到地球观，同样作为地球人，我们平时的作派，有多少人考虑过地球的感受？抽烟如此，抽烟之外呢？为了一己之舒服，为了一己之方便，为了一己之生计，为了一己之名誉，为了一己之利益，不管地球是否痛苦的事情实在是太多了。个人如此，群体呢？一心追求利润的企业呢？每每给自己定下跳起摘桃子目标的地方政府呢？有余心照顾地球的感受吗？是的，我们需要向小孩子学习，一事当前，先问问自己，别人感受会如何？地球是否很痛苦？
　　
　　什么时候我们能够像这位海外的小孩子一样，跳出小我，关照地球，什么时候个体的环保自觉就能够真正建立，而整体上的环境保护也才真正有希望了。
　　
　　文/严辉文

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)