当前位置:

权力一任性,生命就5元都不值

来源:红网 作者:刘孙恒 编辑:刘艳秋 2015-10-08 00:09:12
时刻新闻
—分享—

  ——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
  
  “十块钱不算多,去不了香港去不了新加坡;十块钱不算贵,不用回去开个家庭会……”以前听到跳蚤市场这句广告语,纯当笑谈,如今细细咀嚼,却感到无比悲哀——权力一任性,五块钱就可能成为生命拦路虎,十块钱就真的算贵了。
  
  10月4日下午四点多,一辆拉着警报的120急救车堵在了济南泺口黄河浮桥收费站的入口,后面压了长长的一串车,等的着急的车主不断地鸣笛催促,但是救护车却纹丝不动。原来这辆救护车要去黄河北边的鹊山接一名呼吸困难的病人,经过洛口浮桥收费站时,驾驶员认为救护车不应该收5元过桥费,而收费站工作人员坚持要收费。收费站工作人员解释说:“拉着病号不收,不拉着病号空车收费。”双方都各持己见,僵持了十几分钟之后,救护车掉头走了,直接回了医院。(10月6日中国广播网)
  
  是的,在此期间,我们只见到收费站工作人员坚守着自己的规矩——“拉着病号不收,不拉着病号空车收费”,没有商量的余地。与此同时,救护车驾驶员也坚定地“认为救护车不应该收5元过桥费”,毕竟,“我”是去救人,你怎么还收费呢?可能也正因为心里面充满着类似的道德优越感,纠缠不清后,干脆一狠心:你不是执意要收费吗,我就不去了,你又奈我若何?看着渐行渐远的救护车,只剩下可怜的权利在颤抖,无辜的生命在哭泣:你们权力为了5元撕叉,关我啥子事啊,我还不值5元钱吗?
  
  虽然事后另一名120驾驶员声称“病人没有大事,别的救护车去了”,但由此也可见权力的冷漠,缺乏起码的人文关怀。纵使法规明了、凿凿有据,但在生命面前,唯有生命至上,没有什么理由可以不给生命让路,这应是最起码的社会底线,何以双方达不成丝毫共识,各持己见,反而似视生命为儿戏呢?耽搁的时间里,病人显然承受了更多本可规避的痛苦,更紧要的是,隐含着生命因错过黄金救援时间而遇难的可能。
  
  这并非危言耸听。据《南国早报》5月31日报道,5月26日,灵山县人民医院一辆救护车接急诊,40分钟的路程走了一个多小时,引起患者亲属不满。医院为此道歉,解释称与在收费站排队交费有关。钦州不少医院表态,抢救生命的救护车应享有免费通道。广西沿海公路局则回复,医院救护车不在免费范围。而这,仅仅是因为排队缴费导致时间延误而引起的悲剧。再检索以往,也确实有类似因过路费争议而造成病人死亡的事情。所以,此次病人无忧,只能算不幸中的万幸。
  
  但可贵且脆弱的生命,显然不能寄托于“幸运女神”的眷顾,更经不起类似的权力为了几块钱而撕叉的折磨。归根结底,在于上位法缺乏足够的民本考量:根据《公路法》、《收费公路管理条例》等法律法规的规定,6类车可依法享受收费公路车辆通行费减免优惠,为何“120”急救车不在其列呢?须知,《道理交通安全法》第53条也同样是赋予救护车优先通行特权的。而往前追溯,自2002年起媒体就已开始报道此类事情,社会舆论也已有相关的争议,之后每年基本上都会出现类似的情形,那么何以至今天依然是个问题?
  
  唯有法律明晰、制度刚性且充满善意,权力才不会任性,冷漠才无处生存。
  
  文/刘孙恒

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:刘孙恒

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/10/08/3807968.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页