当前位置:

“情妇”是对性别不平等的映射

来源:红网 作者:艾宪强 编辑:夏熊飞 2015-11-03 00:02:55
时刻新闻
—分享—

  外媒称,在计划经济时代,中国推崇社会主义男女平等,而随后的市场改革时代已令这个国家的很多东西出现商品化意味,甚至连当情妇都成了一个职业。人民大学的一项研究显示,2012年因腐败被抓的中国高官中,95%都有婚外情。这些官员的落马60%都与情妇有关。(11月1日参考消息网)
  
  “情妇”本身就是一种错误的存在。一夫一妻是婚姻法的重要制度,甚至可以说是婚姻法最核心、最重要的制度。根据一夫一妻的要求:一个人不可以同时有两个或多个配偶,任何婚姻关系之外的两性关系都是违法的,凡是违反一夫一妻原则的行为都应该承担相应的法律责任。而“情妇”就是公然地对一夫一妻原则的背离,是无限追求配偶数量、满足私人原始占有欲的表现,其存在不是为了尊重对方,而是为个人情感和欲望找一个宣泄的工具。
  
  “十贪九色”,当“情妇”成为贪官的标配,女性的“工具化”性质就更突出了。从成克杰到段义和,从轰动一时“情妇反腐”的雷政富到西藏首虎乐大克,贪官身后从不缺少情妇的影子。更有甚者,被称为贪官里的“韦小宝”的江苏省建设厅原厅长徐其耀,包养了146名情妇,堪称历史之最。当性贿赂使得“情妇”遇到贪官,他们之间的“感情”就建立在了共同利益的基础上,在这场各取所需的肮脏的交易里,女性因为其肉体成为了权色交易的工具,并附属于权力而存在。
  
  女性的这种“工具性”是性别不平等的最真实体现。性别关系是人类最早、最基本、最普遍的关系,本质上是文化问题。性别平等是现代社会绝大多数国家追求的一种社会实现,也是现代文明的体现之一。新中国建立之后,中国的政治制度就从根本上规定了两性平等的社会地位,并且采用立法的形式保护妇女的权利。两性平等,不管是在所有领域的完全平等,还是在差异性基础之上的平等,都是要实现男女两性的独立。“情妇”这种作为工具性的存在,显然是权力的附庸,否定女性的个体独立性,映射了当下社会依然存在的性别不平等的现实状况。
  
  杜绝“情妇”的出现,根本上还是要靠扭转“男尊女卑”的观念。“十贪九色”从表面上看是一个廉政的问题,性贿赂入法等法制措施在中短期加大对官员的约束,有积极的效果,但是让官员从不敢转向不想接受性贿赂,必须从改变观念方面入手。当前发展两性平等的依然存在很多阻碍,想要取得突破,就必须多管齐下:构建两性平等的性别文化体系;完善两性平等的制度和政策文化;把握传媒的性别文化导向;寻求更多的男性话语支持等。
  
  “情妇”的出现反映的是社会中两性关系的畸形。当遇到“雷政富”们的报道披露,少一些情绪宣泄,多一点理性思考,不要在骂过批斗过之后忽视了事件背后的不公平。不过两性平等问题的解决是一个庞大的系统工程,它需要整合全社会的力量,花费很长的时间才能形成全社会的共同认同的性别文化。
  
  文/艾宪强

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:艾宪强

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/11/03/3828876.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页