当前位置:

致霾成因成迷,我们何以告别雾霾?

来源:红网 作者:张立 编辑:刘艳秋 2015-12-07 00:07:09
时刻新闻
—分享—

  笼罩华北的大范围重度雾霾刚走,预测新一轮雾霾又将来袭。关于雾霾是怎么来的,有关方面和专家竟莫衷一是。缺乏权威科学的说法,加重着公众的疑虑,也损害着相关方面的公信。(12月6日新华网)
  
  就在相关职能部门信誓旦旦地说,9个城市的雾霾成因已经找到的同时,新华社发文又对雾霾成因给予了批驳,认为一些部门间对雾霾成因不同种说法,疑似是在撇清关系。雾霾令人恼,找不到致霾成因,更令人丈二和尚痛苦不已。不知病因,何以对症下药,我们何以尽早告别雾霾?
  
  为了减轻雾霾,环保部、农业部及各省市相关部门也是蛮拼的,前段时间雾霾“锁城”的时候,更是下派了几个督导组到东北三省及京津冀等地督导。加上近些年连续发射的卫星,都在不同程度上在雾霾的成因、路径等上有所作为。然而,即便是下了这么大的力气,动用了这么多资源,雾霾成因,依然“云里雾里”,难道真的是现代科技手段不够强大,还是我们观测的标准不统一,抑或是我们还没有舍弃小利益格局真心治霾?
  
  以北京等地近期的重度雾霾为例,环保部门专家认为与采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相关。住建部门有关官员则认为,其主要原因是汽车尾气,不是供暖。中国气象局专家认为,主要是外来输送。而北京市环保局不久前刚发布报告认为,雾霾成因中北京本地产生约占七成。貌似各方说的都在理,但是,普通公众更为关心的是,致霾原因到底是什么?因为这关系到我们到底应该怎样治霾?关系到国家大把大把的治霾专项资金使用效能如何?更关系到普通公众如何能够自由的呼吸。
  
  不可否认,一个地方的雾霾成因,并非是单纯的,既有输入性的,也有本地形成的,即便是本地的,也会有季节、天气等因素,不同因素作用大小也会发生变化。但是,当观测方法、标准和发布主体不统一的情况下,雾霾成因,就有些“横看成岭侧成峰”了,我们也真的就成了“只缘身在雾霾中”了。治霾的需求强烈而迫切,我们需要的不是叹息,不是迷茫,我们需要的是清晰的分析,有力的举措,坚定的目标路线图能够得以落实。
  
  雾霾之下,我们没有离开的资本,即便是富商巨贾。马云吐嘈说,“雾霾出现的时候,真希望自己是外星人回到火星上去”,但这只是吐嘈而已。我们还需要回到现实中,用心去面对,用办法去解决。
  
  我们仍然要回到现实。治霾,需要明确一个责任部门牵头。就像早些年的污水治理,就像是打击假冒伪劣食品,不能“九龙治水”,政出多门,结果是政策的效力被瓦解,靶子打偏了,箭射乱了,气力也消耗了不少。雾霾锁城频光顾,治霾遥遥无期?公众的心声,国家相关部门应该懂。
  
  文/张立

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:张立

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/12/07/3857638.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页