这个世界上，没有真正的强者，也没有真正的弱者。看似稳定的强弱对比格局，一旦因为某件极端事件发生，瞬间便会产生变化。可能，也只有人性、文明才是不会被哪种力量永远摧毁的，真正的强者品质，人间正义。
　　
　　12月12日，《新京报》报道称：昨天中午12时左右，江西省南昌市顺外路一带一城管执法车撞死一初中学生后，肇事人员逃逸。孩子倒在冰冷的血泊中，而车上所有人员悉数跑光。11日下午，记者从南昌市公安局获悉，肇事人员现已投案，警方已介入调查。
　　
　　这起事故的责任，等待警方调查后确认，不便过多评说，而人们心头不解的是，肇事司机为何会逃逸？执法人员为何会全部跑光？
　　
　　城管执法中，发生交通事故，司机的责任虽然需要追究，但在民事赔偿方面，相信应该由城管部门兜底。按理说，这和社会个体司机交通肇事逃逸的心里原因有本质不同。那为何城管司机会逃逸，同车其他人员也作鸟兽散呢？
　　
　　不是我个人对城管有看法，不得不承认，城管的名声一直都不大好。尤其一些城管队员，在很多人的印象中，基本就是暴力对付弱者的那啥化身。本来这个群体的部分人员，就是靠打人，驱赶商贩安身立命的，他们是弱势群体眼里不折不扣的强者。而那些真正做一些小买卖安生立命的弱者，也会因为一件事情引发强弱态势的变化，尤其当出现道义上的同情和人数上处于绝对优势的时候，打城管（说好听点叫暴力抗法）的事也时有发生。
　　
　　所以，当城管开车撞上初中生的瞬间，这个常常使用与面对暴力的一群，本能的反应就是赶紧逃离，跑得慢了，恐怕就是旧恨新仇一块儿结算的时候了。一句话，这个一贯的强者，当他们的强势格局，一旦被撞死人这样的恶性事件打破，瞬间他们内心便怂成一副孙子的模样，撒丫子跑人，那是明智的选择。
　　
　　不过，这样的事情，如果发生在其他非紧急状态下，我个人还是支持他们跑的。但把孩子撞倒在地，生死未卜，稍稍良心未泯，还有一点起码的人性的话，个人的人身安全，其实是应该服从即刻发生的险情。对自己人身安全的考量，也应该是尽到法定与人道的义务后的兼顾。拨打电话报警，维护交通事故现场，甚或寻求警方保护、队友驰援就是最理性的做法。
　　
　　因此，肇事逃逸，而且是整车人步调一致地逃跑，和人道上所指责的冷血、残虐固然是有一定关系，但事情好像也并不仅此，城管毕竟无论如何被妖魔化，相信心还是肉长的。
　　
　　所以，我个人理解，仍然是难逃其职业伦理的驱使，长期受这种冷酷的职业悖论的暗示，无论是在心里建设还是社会信誉构建方面，便难免出现人格分裂的病态。一个长期受到恶评的职业，人并不会珍惜职业的荣誉感；当他们的使命恰恰又是，连他们自己都不觉得合情合理时，更谈不上有归属感，内心难免成为一片荒漠。既没有心里认同，又没有职业尊严，强势与霸蛮就成为一种在外的，唯一可能的表现。以前绿林悍匪的逻辑，不就是老子天下第一嘛！但内心，他们又是极端脆弱不堪的，一经风雨便六神无主，这还真很难简单归为道德败坏，人性丧失啥的。
　　
　　这事的出现，真到了应该好好思考城管职业伦理的时候了。我们说一种制度的建立，无论多么有合理性——一个有序的城市，离不开城管，但具体到执法的整体，常常以暴力方式，面对的又是最底层的弱者，从他们诞生之初，便被各种负面评价所包围，难道不应该检视与补救制度的漏洞，而一任这种对抗持续下去，目的只是要一个，看起来卫生管理不错的城市，牺牲的却是城市的温度，人民的尊严，甚至是生存的权利？
　　
　　文/猫之鱼

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)