时刻新闻
一座公立医院被公然强拆，却找不到强拆者，是不是在这和平建设年代，强拆已算不上毁坏公私财物，够不上立案标准？如果按照私闯民宅也算违法的法律常识，那么，是不是干脆将房子拆了反而太平无事？脱离现实语境，如此“设问”是要被当成脑子进水的。但是，有多少强拆事件，像其他刑事案件一样，立即被立案侦查？难道对于强拆，法律还存在着“盲区”？
按照大多数强拆事件的结果，人们至少没有看到相关立案、侦查动静，更没有见到庭审和判决的过程。这倒并非是法律的尺度已经放宽到连强拆也不予追究，而是强拆有着特殊的定义——大多属于政府行为。不然的话，别说是拆房，普通人去推倒政府机关的大门试试？之所以强拆屡禁不止，就是对幕后拍板者追责失之于软。
因此，哪怕是公立医院，一旦被强拆，简直就比被不法分子砸了门窗还要无关紧要。假如不是郑州医院遭强拆，而是“郑州医院遭窃”，恐怕公安立即到场，更可能很快就传来破案的消息。但郑州医院遭强拆，拆迁者是谁却居然可以光明正大的成为“天问”。面对“拆迁者是谁”的公共质问，当地工程项目部推给街道办，街道办推给区政府，区政府则只称拆迁合法，但对于具体哪个部门负责，却无可奉告。
难道政府行为可以如此不讲法理甚至公理？其实，法律不去“关照”的地方，或者说法律事实上管不到的事情，往往会让当事人敢于在法律和道德底线上“跳舞”。最近引发网络热议的地铁“凤爪女”，到现在还没有认错，反而据说其身价“不跌反涨”，就是因为她的行为还没有触犯法律，所以照样大言不惭、我行我素。那么，很少得到法律严惩的强拆，不也与没有法律后果一样么？因此才让当地有关部门上演了一边对强拆推诿与沉默，一边又为强拆的合法性背书的荒唐一幕。
如果说地铁“凤爪女”确实是在法律和道德底线上“跳舞”，那么，强拆就是在“法律盲区”里胡作非为。然而，这个“法律盲区”不是真正的法律短板或漏洞，而是在权大于法的陋习下，强拆有着充足的心理优势。这种摧枯拉朽的强拆方式，是一手遮天的权力狂妄的惯性使然。当然，还打着体现政绩和拉动GDP的合法幌子。所以，至今为止，很少见到有哪个官员因为强拆被刑事拘留，甚至连丢了乌纱的都没有。
对于强拆，如果法律若不彰，权力必猖狂。事实证明，不少没有法律后果的缺德事，当前有愈演愈烈之趋势。社会上出现的各种不道德现象，都是因为“法不责众”或者够不上刑律而大行其道。从这个意义上说，不受法律规制的权力行为，就是在底线上给公众示范——为了自己的利益，只要没有法律后果都敢于做得出来。而更严重的是，一旦权力违法得不到法律追究，法律在失去公正性的同时，也会失去威慑力。
文/知风
来源：红网
作者：知风
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。