时刻新闻
入住不到3年的新楼，楼体倾斜、墙面开裂，窗户已经打不开；楼体与地面连接处撕开了整整一圈宽达近30厘米的地缝，在裂缝处浇筑了800多吨水泥，依然没有阻止楼体继续下沉和倾斜。这样的楼谁敢住、谁能住?民生首讲“安居乐业”，若是得下莫大决心、拼着莫大勇气才能入住，这样的居住环境相差“安居乐业”，只怕少说有十万八千里。说这么多，无非想说明，兰州市长袁占亭动用行政权力紧急处置，撤离、彻查、追究，这些理应是“规定动作”，“市长之怒”大快人心，只是我们也要看到，权力不失位的同时，法律会如何运作？谁来推动法律运作？
开发商拿地建房，公民花钱买房入住，这一过程顺带缔结了开发商、开发区、政府、业主之间的契约关系。霍布斯说过，不带剑的契约不过是一纸空文，它毫无力量去保障一个人的安全。现代住宅小区的契约关系也要有“剑的保障”，“楼歪歪”事件不管是出于地质原因，还是开发商不履行承诺，或是政府权力监督缺位，考虑到其中涉及大额度财产，关系家庭生命安全，甚至会衍生群体事件，乃至关系一个城市的文明形象，公权力的出手和法律的运作，都应积极主动，而不必顾及“权力对法律的僭越”。
有媒体披露，九州开发区“地质环境极其脆弱，是滑坡、崩塌和泥石流等地质灾害的高发区“，那么我们要反过头来质询，开发区管委会在做好政府应有的公共服务之外，有没有对建设单位的资质和信誉有更高要求，或者用验收监管倒逼建设单位自我预防？楼歪歪事件已经发生，来者犹可追，政府公权部门不能不引以为戒。
还有在此次事件中，我们看到媒体、公权的联合发力，危楼住户的当前权益得以保障，然而公权效力的持续性有间歇性的特征，而且在依法治理的当下，法律应该是维权特别是刑事案件的第一裁判，此事本身即涉及公权，法律如何出手发力，谁来推动法律运行，还须政府继续透明，媒体继续监督，让当事业主有畅通的传达利益诉求的渠道。
文/何双江
来源：红网
作者：何双江
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。