微信“红包照片”功能的设计,其实就是一种“模糊技术”处理的手法,让人在好奇之下去打赏。一时间,朋友圈中不断出现着各种“马赛克”式的图片,事态的发展也出乎意外:先是略带善意的小众化引诱,然后就是夹杂色诱式的恶意套现,为了红包一些人也是“蛮拼的”。当各种不雅照片不断袭来,有涉黄之虞的微信新产品,也就只好面临着“短命的结局”。
匆忙下线源于不雅照片的“红包诱引”,让整个朋友圈出现了涉黄的风险,一些公安机构在微博上的提醒,自然让平台方有所顾忌,再加上这种未经付费都看不到的图片,平台方自己也无法在事前进行预警。朋友圈如果被全面视觉污染,并出现“传播淫秽物品牟利”的苗头和可能,那么平台将应为此承担连带责任。因为从某种意义讲,恰是这种被雾霾的技术功能出炉,为“不法诱取红包”而提供了便利。
从舆情来看,被相关方盛赞的技术创新并没有多少人抱以好感。相反,朋友圈中越来越多的“杀熟行为”,已让很多人对其安全性、道德性和合法性,产生了严重的质疑。平台方在推出相关功能之时,如何做好自身的把关,表面上是一个技术应对的问题,实际上是一个道德和法律的边界问题。否则就可能透支朋友圈的信任,让红利的功利作用污染整个朋友圈的生态。
正如有人指出,所谓的微产品、微创新,除了插科打诨骗哄朋友打点零钱到自己账上,换取要红包者短暂的快感与兴奋,以及由此激发的互相效仿之外,究其给用户带来了什么正向价值,又到底取悦了用户什么?犹记得,1月10日,“微信的故事”微信公开课PRO版活动上线测试,但迅速就产生了“是病毒”的谣言,谣言产生两小时内,有数百万用户开始解绑微信支付关联的银行卡,并在微信提现。
微信故事成病毒,红包照片又涉黄,共同的结局是,匆匆而来,匆匆而去,朋友圈中也是一哄而起,一哄而散。在移动支付方兴未艾的当下,市场的竞争也呈现出白热化,进行技术创新以更加新奇的产品吸引受众,确实也极为必要。不过,这种创新应当以方便受众为最高标准,同时应严格恪守道德边界,预防可能出现的法律风险,否则就可能在无法控制安全性的基础上,让诸如“照片红包”之类的游戏,最后变成一种损人不利己的“砸脚游戏”。
文/堂吉伟德
来源:红网
作者:堂吉伟德
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。