应该对救护车免收过路费吗？

　　应该对救护车免收过路费吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：应该。救护车承担的是紧急救人任务，具有较强的公益性，应当免费放行。另外免费放行，也能让救护车快速通过，为挽救生命争取时间。
　　
　　李兆清：救护车，担负的是人命关天的紧急任务。有时候，一分一秒都可能影响到患者的生命安全。一旦出现了生命危险，会对患者的家庭造成无法挽回的损失。给救护车免费让行，展现的是对患者的人文关怀。
　　
　　姜文来：救护车承载着生命希望，分秒必争，应该从更高的法律层面立法其免费通行，不要因为过路费耽误病人的救治，这是人道关怀。让救护车免费通行也是重要的民生措施，应大力尽早在全国推进。
　　
　　甘甜：我认为应该免去救护车的过路费，毕竟救护车承担着人命，讲究分秒必争。当救护车出使紧急任务时，交通拥挤，免去了过路费，或是走特殊通道。都大大节约了时间，将人从危险线拉近一步。毕竟跟人的生命相比，那么小小的过路费又算什么呢。
　　
　　反方：不应该。还是应该按照规定来，有些地方出台了免费规定，自然可行。有些地方却没有免费规定，要求免费通行，那岂不是在为难基层的收费员吗？而且为了过路费起争执耽误时间，得不偿失，何不遵守规矩，交完钱快速通过呢？
　　
　　永州村夫：要收，各个行业，坚守自己的责任是应该的，救护车为什么自己没有钱？医院缺钱吗？都这样开后门，法治建设，社会准则都是永远是散的。
　　
　　赤脚汉：在网路上看过一辆坦克过收费站主动交过路费的照片，救护车为何就不能主动交呢？特权思想就是在种种借口掩护下逐渐形成并根深蒂固。
　　
　　卢星宇：虽说人命关天，但是在制度面前应该遵守人人平等的原则。如果免收救护车过路费，给其特权，那就要提防个别人利用特权钻法律制度的空子。个人认为，医院和收费站可以达成协议实行收费累积制，即救护车可以不当场交过路费直接放行，经过一段时间后由医院方面一次性交清累计过路费用。这样就可以在不耽误患者救治的情况下解决过路费收费问题。
　　
　　罗立志：救护车上高速公路，应该同样收费。因为急救车辆，虽然是治病救人，但是这样的特殊服务，是向病人家属收费了的，而且收费比较高，既然是有偿服务，为什么要对它免费呢？
　　
　　蔡名龙：个人觉得此事的重点不在于是否收费，而是在于谁来付费，是医院来付路费，还是病人来承担这一份路费呢？当解决了这个问题，就不会再出现为过路费而耽搁病人“救命”的宝贵时间了。

     说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。