“男性婚姻挤压”问题的另一面是彩礼越来越重,这在2月23日《人民日报》的一篇报道中有详细描述:在鲁西南地区的一些农村,彩礼是拿着秤称的。一般是3斤3两,即百元大钞的重量,加起来有10多万元。女性正在占据婚姻市场尤其是农村婚姻市场的主导地位,男性的娶妻成本正在迅速上升,但即使如此,由于性别比例的失衡,很大数量的男性仍然不得不面对终生失婚的现状。
婚姻当然不是买卖,婚姻的基础当然应该是爱情,或者至少是两情相悦,但是,婚姻毕竟不是超然于社会生活之外的存在,男女双方既然食人间烟火,也就不能完全免俗,所以,彩礼与经济能力也就不可避免地成为考虑的重要因素。
移风易俗,积极提倡简约定亲,引导广大青年树立“不要车,不要房,自己家当自己创”的新型婚恋观是应该的,但我们也不得不面对一个现实,即在引导的背后,是客观存在的彩礼和农村男多女少的客观现实,以及在此基础上出现的婚恋市场的竞争。
从经济学的角度来看,当某一市场上存在需求大于供给的状况时,必然导致商品价格的上升。在女少男多的婚恋市场上,女性客观上属于供给方,男性客观上属于需求方,需大于供的供需矛盾,必然导致男性娶妻成本的上升,即彩礼和婚礼费用的上涨。
问题在于,女少男多的现实不可能在短时间内得到改观,而且,即使未来随着二胎政策的实施和生育观念的改变,新生男性与女性的比例达致自然均衡状态,甚至女性数量增多,也不会对这一波光棍潮产生太大影响——年龄不匹配,很多光棍未来也很难找到自己的另一半。
也就是说,我们至少应该正视下述现实,即:即使不存在“天价彩礼”,也必然有相当一部分男性一辈子都要打光棍;娶妻成本的高企在一个较长的时期内都会持续下去;社会上存在大量被迫单身的人而且是血气方刚的男人,会给社会治安带来很大压力。只有在正视现实的基础上,才能想出务实的解决问题之策。
一些承担不起高昂的娶妻成本,又不愿意一辈子打光棍的人已经在自行寻找出路,比如,近些年,一些人去往经济不发达的东南亚国家寻找婚姻的对象,虽然也有很多人遇到了骗婚骗钱者,但也有相当一部分人找到了另一半。当然,个中冷暖也只有他们自己知道。但是,只要其中不存在坑蒙拐骗的因素,这其实也不失为一个可行的方案。或者,至少应该在某种程度上认可“存在即合理”。
现实面前,跨国婚姻确实是一条可行的解决之道。在务实的原则下,相关部门应该支持或者至少不反对跨国婚恋中介市场的发展。而且,为避免在此过程中出现违法犯罪问题,相关部门还应该积极作为,在法律法规的层面对此类跨国婚姻进行规范,以保护此类跨国婚姻中各方利益。
文/张楠之
来源:红网
作者:张楠之
编辑:刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。