时刻新闻
灯不挑不亮，理不辩不明。两委员在政协小组会上唇枪舌剑，这非但没有丝毫违和感，反而为会议平添了几分色彩。政协委员“呛声”，呛得好、有得听。
称之为“呛得好”，是因为两委员的责任意识和担当精神。政协委员团坐一堂，是来参政议政的。既然是参政议政，就要全心全意地“参”、发自肺腑地“议”，而且要“参”出成效、“议”出效果。假如委员一见面就握手、谁发言都拍手、开完会空着手，和气是有了，但这种表面上的和气，于经济社会发展毫无裨益。因此，和“甜嘴”委员相比，我们当然更需要也更尊敬那些不怕伤人、敢于呛人、直面问题、直抒胸臆的“辣嘴”委员。
称之为“有得听”，是因为两委员言之有物。无论城市综合网管建设，还是资金调配使用，抑或是地下网管规划、政府部门发展理念，一桩桩、一件件都与国计民生和人民群众的获得感紧密相连。为鸡毛蒜皮而斤斤计较是器小，为了老百姓的事而“寸理必争”是情怀。在政协小组会上有理有据地讨论急需解决（或者完善）的公共问题和民生事业，哪怕稍微带一点儿火药味，也无可非议。
当然，“有得听”，还得“听进去”。这就需要政府有关部门本着虚怀若谷的态度，认真听取委员的批评意见，有则改之无则加勉，并进一步把该做实的工作做实，把该做细的工作做细，把该协调解决的问题协调解决好，把财政的钱花到刀刃上。唯有如此，方能不浪费政协小组会上的慷慨“呛声”，不枉费委员们精心熬制好的“苦口良药”，对得起党和人民的托付信任。
总而言之，政协委员“呛声”，呛得好、有得听。政协小组会，呛呛更有味、呛呛更健康。
文/吴点墨
来源：红网
作者：吴点墨
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。