国家整治"媚洋"地名，你怎么看？

　　国家整治"媚洋"地名，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：是该好好整治下了。地名，是最能体现一个城市人文底蕴的地理信息，特别是一些老地名，有源远流长的文化积淀，有事过境迁的烟雨沧桑，是城市变迁的刻痕印记。而现在，改地名似乎成了一种流行现象。有些地名崇洋，比如“曼哈顿、威尼斯”等洋地名扎堆出现，让群众看着是一头雾水。
　　
　　李兆清：这几年，一些地方出现什么洋地名，这是少数人崇洋媚外心理的折射，总以为外国的月亮比中国圆，但其实，外国的地名虽然听上去洋气，却没有多少文化内涵。还有的地方出现重复的地名，翻来覆去还是那么几个地名，难道就找不到更好的地名吗？地名，要体现中华文明的精髓，要体现一个地方的历史人文底蕴。
　　
　　姜文来资划所：地名，不仅仅是一个符号，在漫长的历史长河中，它承载了很多的内容，乡愁、文化、历史等等，一个地名消失了，相应的内涵也将慢慢消失直至彻底地死亡。那些“媚洋”的地名受西方文化的影响，由于缺乏根植中国的土壤，很难扎下根，只是昙花一现，给人留下崇洋媚外的笑柄，对其进行整治，还中国地名本来面目，是正确的选择。
　　
　　水洪波：地名是基本的社会公共信息，承载了一个地方人长时间的记忆，本身已经成为历史文化的载体，改名则是把这些记忆人为地截断。近年来一些地方对地名文化保护不够，轻易乱改地名，导致许多具有深厚文化内涵的地名快速消失；一些地方在地名命名时盲目贪大、媚洋、求怪，导致“大、洋、怪、重”等地名乱象大量滋生，对地名文化传承造成了很大损害。
　　
　　罗立志：地名整改确实要取消那些崇洋媚外的泊来品。特别是现在的商品开发小区，取名沾洋气尤其明显。比如什么“xx巴黎”“格林xx”，“都市xx”。
　　
　　反方：名字也就是个符号而已，时代发展，地名随之变化也很正常，没必要加以整治，交给人民群众与时间去检验吧。
　　
　　洞庭小麻鹊：整治不该一刀切，地名、道路名确实应该规范，至于小区楼盘的命名就没有必要做过多限制，它们毕竟不属于地名之列，是市场选择的结果。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。