当前位置:

“母子拳争”与“师生互殴”是巧合吗?

来源:红网 作者:易国祥 编辑:刘艳秋 2016-04-23 00:06:56
时刻新闻
—分享—
  在安徽某中学课堂,发生了一起学生群殴一老师的事件。从报道和画面看,也有老师动手掐学生的脖子,掌掴学生的动作。据此,与其说是学生群殴老师,不如说是师生互殴。与其说是学生不讲师道尊严,乱了规矩,不如说是老师有些自取其辱,弄得斯文扫地。
  
  我是在昨晚央视《晚间新闻》中看到这则新闻的,它一下子触到了我内心最近的一根梗喉之刺,那就是在每天晚间新闻之前,反复播放的一则美的空调广告。儿子说:“妈,要凉快,开空调。”母亲说:“要省电,不能开。”对话的同时,长大的儿子和不算年迈的母亲为了争夺空调摇空器,分别架好马步,展开了互不相让的拳争。好在分出胜负的不是武力,而是“一晚低至一度电”。
  
  要说空调省电性能有多好,按现代人的策划和创意水平,该有多少种表达方式,为什么偏偏看中“母子拳争”,并且在影响力最大的央视,在收视率很高的时段里播出呢?此时,说不准孩子们做完作业,在准备洗漱入睡时,路过电视机前,与父母一同看到这则广告。身边就有这样的事,为选择自己喜欢的频道,有小学生用同样的方式,与父母争夺电视摇控器。这样的情境即使是戏谑玩耍,也为日后埋下了不良的种子。
  
  这则商业广告除了市场推广的意义,如何为人母,如何为人子,它的背后就有这样的价值附加。现实中如果真有这样的事,一定是母子没有正常的交流与沟通,母亲在儿子面前平时没有母仪的尊严。这则广告,似乎不持立场地释放不顾身份、长幼无序和没有分寸的元素,却让母慈子孝荡然无存。在互殴颠覆的师生关系中,抽象地悲哀当下教育,盲目地同情老师无济于事。在传统文化强势复兴的今天,在教室这个地盘,老师的职责不能正常履行,尊严不能得到基本的维护,老师的责任是第一位的。你一定是在过往的教学中,没有坚守好作为一个老师的操守,缺少作为老师的软实力,使学生没有敬畏感。
  
  最近阅读古罗马史,发现古罗马人开疆拓土、视死如归的磅礴气势,就是他们所崇拜的古希腊神化中的英雄主义精神的再现;而他们成为地中海霸主之后的迷惘与堕落,又与他们所继承的希腊多神教的物欲取向吻合。尤其是希腊诸神谱系中没有辈份之分和朦胧中的乱伦,在古罗马上层的婚姻关系和家庭生活中,得到近乎相同的投射。这种文化对现实的影响,古今中外不胜枚举。“母子拳争”与“师生互殴”也许巧合,但价值理念的悄然传递不可小视。
  
  文/易国祥

来源:红网

作者:易国祥

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2016/04/23/3967024.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页