2006年9月底，广东湛江辖下廉江市政府门卫阮国源，将两首讽刺当地官员的打油诗群发至全市多名科级以上干部的手机。他称，这是为了阻止某些官员升迁。多个信源向记者证实，时任廉江市委书记的伍杰忠因此指令警方立案侦查，阮国源被关押17天并取保候审后，再无下文。2016年3月，伍杰忠落马，沉寂9年的“廉江诗案”迎来转机，7月，阮国源向廉江市公安局提交国家赔偿请求书，已获受理。(8月31日人民网）

　　打油诗，是一种富于趣味性的俚俗诗体，语言通俗易懂、幽默诙谐，有时又暗揭恶丑、冷嘲热讽。比如，“平平安安占位子、忙忙碌碌装样子、庸庸碌碌混日子、舒舒服服领票子”，直揭庸官画皮。“游山玩水称考察、乱吃乱拿称检查、乱戴乌纱称提拔”，暗讽腐败变种。诸如此类的打油诗数不胜数，民众司空见惯、不足为奇。可是，藏在打油诗中的民声信息，往往隐含民意诉求与不满，不可小觑。

　　回归“门卫写打油诗讽刺市领导”这一则新闻，因质疑“坏官”官德，门卫便向多名科级以上领导干部群发打油诗。不料，诉求“走错路”，反倒惹得一身腥，甚至招来“一把手亲自下令抓人”的厄运。的确，群发短信是欠妥，激进莽撞又失规矩。但是，一句“多年的真实见闻”，竟未能引起重视，是心存畏惧，还是狼狈为奸？盲目举报的背后，监督渠道久久未通，是视若无睹或不想作为？太多蛛丝马迹，直至被讽官员涉贪落马，才得以水落石出。说到底，还是权力太过任性，才会一诗酿成“千古恨”、民意变成“压箱底”。

　　一案压九年，迟迟未见光；盼至昭雪时，终知权所为。仅因仕途顺畅，便把百姓当“敌人”。利用手中的权力，施加压力，以期平息舆论、扭转个人形象。如此任性而为，让人直叹“只许州官放火、不许百姓点灯”。同时，畏权者的默不作声、合污者的把薪助火，亦助长了掌权者的嚣张气焰，使其拥有一手遮天的“人气”。殊不知，在位时，如众星捧月一般，高高在上；落马后，同过街老鼠一样，人人厌恶。先前的一团和气不过得于权，人走茶凉才是“官情味”的最终下场。“以权利合者，权利尽而交疏”便是此理。

　　挽回错误容易，唤回民心难。若不虑前事之失、复循覆车之轨，悲剧仍会重演。只有采取措施，将问题扼杀在摇篮中，民怨才可消、民心才可回。一方面，扎紧制度“笼子”，强化权力约束。立足实际情况，精准设计、精准发力，让制度真正发挥谨言慎行之功效。并根据形势变化，不断加以修正补充，切实堵截权力“破笼而出”的机会，做到“不开天窗、不留暗门”。同时，清除特权路障，对滥权行为露头就打，绝不姑息、誓不纵容。另一方面，畅通监管渠道，广开举报大门。构建媒体、群众、纪检监察共发力的监督模式，打造电话、网络、信访“三位一体”的举报平台，让民意有处可说、民怨有处可伸。当然，破解“束权”下的不作为困局，关键要加大督办力度，改变以往“常登三宝殿、未闻落地音”的局面。用制度缰绳勒住滥权“野马”，重塑为民形象。

　　正所谓，“基础不牢，地动山摇”。等哪时，为官者学会了坦荡潇洒，不再仗势而威；明白了权之所用，不再舍人为己。便可放下身段、务实干事，做到“其所善者、吾则行之，其所恶者、吾则改之”。

　　文/黄诘云