7月12日，人民日报“身边事”栏目刊登一篇题为《四川渠县廉租房乱象 掮客骗走我们的血汗钱》的来信，反映四川渠县水口乡大田村村民徐燕给陈某某交了8万元保证金，以为可以申请到廉租房（从2014年开始统一称为公租房），最终却上当受骗的经历。据记者调查，像徐燕这样受骗的，在该县有近千户人家，且大多数属低收入群体，其中还有不少人家根本就不具备申请公租房的资格。（9月13日《人民日报》）

　　但凡天下骗局，尽管花样百出，然而受骗人之所以被“套”，无不是忘记了一条足以“放之四海而皆准”的警语：天下没有免费的午餐。可倘若行骗人是村民眼中的“当家人”，加之“鱼饵”足够诱人，则事情往往会产生微妙的变化，就似给骗局镀了层“金”，让他们误以为天上果真会掉“馅饼”，从而出现“尾随者众”的局面。

　　这不，四川渠县上演的这幕“交钱即可入住公租房”闹剧，涉及60余个乡镇、近千户人家，让村民上千万元“血汗钱”被骗，而“主角”正是该县一个村的村支书及村主任等人。因而，反思前车之鉴，探究他们如何让村民“一呼百应”，以便避免类似事件重演，或许与期待警方加紧破案、帮村民早日追回“保证金”同等重要。

　　让村民们深信不疑的，首先是骗子头上的“村官帽”：若是走乡串户的骗子，乡亲们定然“打死都不相信”。然而，身边的村官却让他们难以置疑。是啊，若“当家人”都“哄人唬人”，还能信谁？何况，村上一应事物，大到惠农资金发放、小到低保户评定，不都是他们一手搞定？而替乡亲们搞个公租房住住，不照样“小菜一碟”？

　　更别说他们的“保证金”收条上盖有县长的私印了。其实，村民们并非就那么好“愚弄”，换作对方是一介平民，不说亮出县长印章，就是乡长的，他们可能也会嗤之以鼻。但眼下的“主角”，平常里“吆五喝六”，惯用“红头文件”开道，早已让村民习以为常。故在他们看来，今持有盖上了县长印章的收条，就如给“保证金”上了一道“保险”，只会更具底气，又岂有置疑之理？

　　而让村民纷纷“上钩”的深层次原因，则是他们亲眼目睹的公租房乱象。按说，当地包括廉租房在内的公租房，有特定的目标人群，即符合条件的城镇低收入住房困难户。然而，去年底，当地即审计出4户廉租房户主在外地有房产，十多户有私家车（当然并不完全）。而受骗村民中，也有不少属农村户口的亲朋好友，通过花钱找“掮客”弄到了房。

　　甚至还有一户殷实人家，通过关系住进公租房后，却把自有的3栋私房用于出租。所有这些，都实实在在发生在村民身边，因而足以让他们相信，只要交了钱，就可以同那些人一样，住进房租远低于市场价的公租房。而失去了这个机会，则相当于损失了到手的钱财。或许，这就是村民们之所以“咬定青山不放松”的原因所在。

　　也就是说，行骗人的“村官”身份、哄人的“县长”大印、以及当地的公租房乱象，是让众多村民受骗的三大“帮凶”。然而，当地监管部门的“视而不见”，同样难辞其咎。这起公租房骗局，时间跨度长达四年，且涉及面如此之广，涉及人数如此之多，在60余个乡镇的村民中口耳相传，为何就独独“瞒”过了监管部门？再说，早在去年底就审计出那么多违规户，然而至今却很少人被查处，更别说被责令搬出。这种轻飘飘的处理结果，无疑既让行骗人更加有恃无恐，同时也诱使更多的人“跃跃欲试”。

　　据悉包括两名村支书、村主任在内的31名行骗人即将被提起公诉，从而受到法律制裁。但这处理显然还不够，村民被骗的“保证金”怎样追回，公租房出现的违规现象何时纠正，对村官的监管如何落实，都需要当地相关部门一一作答，并见诸行动。

　　文/徐甫祥