一盒仅售7.8元，治疗罕见的婴儿痉挛症的注射用促皮质素，在很多家医院难觅踪影，而“黑市”上却卖到4000元。对于廉价药荒，虽然有关部门陆续出台过一些措施，但由于落实不到位，如同“开了方子，没下药”，导致廉价药荒一再上演。（10月8日 《北京青年报》）

　　忆往昔，生病求医我们最关心的是医生的诊疗水平，因为那时廉价药遍布天下，我们无需为药费担忧。而今，我们却要将医药费作为重要“参考”。照理说，人们的生活水平越来越好，收入越来越高，社会保障机制越来越完善，费用本不该成为横在医生与患者间的一道坎儿。然而事与愿违，高额的医药费已让不少家庭难承重负，寻医问诊往往趋于“寻药问价”，救死扶伤往往要先过高额药费关。

　　2015年，一篇题为《为什么2元钱的“救命药”没有人做？》的新闻引发热议，不少人纷纷呼吁：“政府、药企、医院等应协力‘留住’廉价药，别让廉价药尤其是廉价‘救命药’消失。”

　　当下，不仅廉价的“救命药”市场难求，很多廉价的普通药也常常买不到，例如0.8元1支的氯霉素眼药水，1元1瓶的双氯芬酸钠肠溶片，8元100片的牙周灵片，11.2元一支的硫酸鱼精蛋白注射液，4.5元一瓶的甲巯咪唑片……很多廉价药要么短缺，要么正在淡出甚至消失在我们的视野中。

　　对于廉价药而言，往往具备需求量多、价格低廉等特点，国家相关部门还对特殊药品有定点生产的相关政策保障，这不仅是患者治病的最佳选择，其较高的需求量也应成就医药商的“薄利多销”的经营理念。但现实却是不断上涨的原材料、人力、物力等因素使得廉价药无利可图，原有的廉价“救命药”更是被“黄牛”囤积抬价，最终导致生产厂家、医药公司、医院与患者的几方“共输”。

　　我国早在1997年就出台了《国家医药储备资金财务管理办法》，然而储备药品的计划与目录现在看来太过老旧，一些规定在实际执行中也存在问题，从而导致企业并不能很好地执行。针对这一症结，2014年，国家卫生计生委、国家发展改革委等八部门联合印发了《关于做好常用低价药品供应保障工作的意见》，从生产、流通、价格、招采、使用等各方面提出了明确要求。面对同样问题的美国，为了解决廉价药品荒的问题，美国政府专门建立了稀缺药品储备库，并且指定一些非盈利性药厂来保障供应。

　　利润有价，生命无价。在笔者看来，药品便如我们生活中的柴米油盐一般，属于生活必需品，需要政府的宏观调控来稳定药价，也需要医院改变“以药养医”的尴尬发展模式，更需要医药公司加大药品生产科技投入力度，优化企业管理，缩减生产成本，调整生产线，在保障廉价药品供应的基础上根据市场需求来生产不同价位与等级的药品，从而实现政府、医院、药企、患者的“共赢”。

　　文/程彦暄