——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　醒来，睁眼，打开手机，这是多少人每天清晨的固定动作，手机在这瞬息万变的生活中成了我们的“密友”，各种便捷的APP也与我们生活的方方面面紧密相关。据统计，成人每天平均会滑动手机屏幕达2000次以上，其中有半数都贡献给了社交媒体。

　　用社交媒体来维持我们与他人的关系也已然成为了一种新风尚。我们乐此不疲地在朋友圈、微博上分享我们的生活，用“@”来联结自己与他人关系，或许还会在深夜与陌生人推心置腹，只因为一句看似关切的问候，或一个兴趣相投的标签页。

　　当然，当前社交媒体在大数据背景之下，能精准定位用户兴趣，在某种程度上，帮助其找到兴趣相投的小群体。在我看来，每个人或许都有自己在某方面的小偏执，每个人的兴趣爱好也不会都能为大众所接受。对于小众兴趣爱好者来说，那种找到知己的感觉定如获至宝；而对于其他人来说，能在无聊时找到意见相同者“侃大山”总也好过一个人消磨时间。这些社交媒体就像大家口中调侃的“小妖精”，深知你的小心思，粘人又可爱，简直让人欲罢不能。

　　这样看来，因为社交媒体的存在，我们的社交圈好像扩大了。这看似给了我们更多的机会去接触他人。我们既能用这些社交媒体巩固原有的交际圈，联系问候亲朋好友只用动动手指，甚至只需发送一个表情；社交媒体同时兼具强大的社交联结功能，能让用户更容易结识那些与其趣味相投的陌生人。但你可曾想过，正是这些看似把整个世界都呈现在我们眼前的社交软件，在某种程度上却将其用户固化在一个更小的交际圈，只听其所想听，看其所想看，忽略大千世界的鸟语花香，放弃自我开发的乐趣。窝在沙发里，抱着电脑或手机，在一个意见高度同质化的小群体里，找到一点点自己的归属感和存在感。

　　六度空间理论，是许多社交软件设计之初的奠基理论，即最多通过六个中间人你就能够认识任何一个陌生人。但除去有意识地找寻，建立与某个特定陌生人的关系之外，更多的人或许会出于自我保护的需要，选择待在自己的安全区。而社交媒体对用户的“讨好”，更是助长这种自我保护意识。在真正的实践中，这一理论却很大程度上令社交中的人际气泡愈加敏感。在这样一个由社交媒体打造的交际圈里，个人的小癖好或许被放大为生活的全部；维系社交的成本低到不值得让人操心。的确，在社交媒体的帮助下，我们看似更便捷地进行社交：朋友圈的时时更新，让我们不必问也知道微信好友的一举一动；微博上的各类推送，每一条都正中红心，撩拨起你继续关注的欲望；用户自身也会用点赞数、浏览量来评估自己的交际能力。可这背后的虚实我们又能知多少呢？只能用点赞和评论来衡量的个人动态，又裹挟着多少私心？

　　“在网络上，没有人知道你是一条狗。”社交媒体很大程度上根据用户信息将其标签化，归类，并进行推送。用户自身也通过资料填写，选择兴趣项及数据检索等方式无意识地对自己进行类别划分。然而这种未经核实的资料数据也是个体进行伪装的一把利器。朋友圈的晒幸福，微博中的正能量，有多少真实性？出于各种心理公开发布的消息，当遇到口无遮拦地点评时，又该作何回应？毕竟，在网络社交中，人们建立关联的成本太低，当一个前夜还在与你侃侃而谈的网友，隔天就人间蒸发时，处于这种信任感轰然倒塌的境地，一个人又该如何回应那排山倒海而来的巨大失落感？

　　越社交，越孤单，或许只是由于我们太依赖社交媒体而产生的怪圈。每个人都不会是一座孤岛。若哪天阳光正好，不如放下手机出去走走，跟这世界更多的可能性说声：“嗨，很高兴认识你。”

　　文/吴天方（陕西师范大学）