近日，有记者在周口鹿邑法院正常采访时遭遇了被打、摄像机被砸、欲报警手机被抢等经历，打人者声称，这是领导授意。（12月6日 河南卫视）

　　“打砸抢”三字，很容易让人将其与不法分子联系起来。然而，真正的不法分子并没出现，反倒是国家干部扮演起了如此不光彩的角色。记者的采访事出有因，也合理合法，但法院领导似乎很不高兴，于是授意工作人员充当打手。然而，法院干部的过激反应，不仅没能解决问题，反而暴露出其在刻意掩藏问题。

　　事发并非偶然。河南周口鹿邑的闫先生向记者反映自己为一桩“鸳鸯判决书”官司奔波了三年，却至今没弄清楚真相，当地法院开出的两份不同“判决书”便成了这起事件的导火索。一桩案例，怎会出现两份赔偿金额不一样的判决书，这本身就令人生疑。更何况，当事人三年以来苦苦寻求真相，却一次次遭遇推诿扯皮甚至被拒之门外。原本以为借助媒体力量，能使沉积已久的真相迅速还原，却不想，当地法院不仅不为群众办事，更不在乎舆论的力量。如此霸道的作风，着实愧对“人民法院”四字。

　　透过事件本身，暴露出了一系列不正常。或许是得知自身问题将被曝光，当地法院害怕心虚，于是作出了极端反应。但心虚的背后，其思考的却不是尽快公布真相以正视听，而是以暴力之举来表达对记者采访的不满。在全面从严治党的现实大背景下，党政机关转变作风、更新观念已成常态，为官不为、为官不力的陋习犹如过街老鼠，势必会招致民众的强烈反对。但偏偏有人装聋作哑，遇事非要捂着盖着，这种自欺欺人的恶劣行为，败坏党政形象不说，更会严重影响干群关系。

　　再者，打人者的一句“领导授意”，反映出当前个别领导干部的作风观念依旧没改，“土皇帝”的思维陋习严重。在涉及群众切身利益的问题上，不严格按照法律法规办事，却有暗箱操作之嫌，面对群众质疑，也始终推推拖拖、遮遮掩掩。这种高高在上的态度，透支的是法院的公信力，伤害的是群众利益。

　　还有一个细节值得注意，记者被打伤后曾报警求助，但当地警方在简单了解情况后便乘坐法院的无牌照警车离开，再没采取下一步行动。看似简单的一个行为，却包含了太多的“不正常”，民众很难不怀疑，当地警方也站在法院一边，试图帮忙掩盖问题。

　　法院干部打人事件背后的种种“不正常”，显然要比打人事件本身更值得关注，这不仅事关全面从严治党决策的执行，更事关群众切身利益，自然不容忽视。

　　文/王瑶