放了十年农村义务电影的广西钦州市农民罗衍宗，被喊到所在镇的纪委谈话，随后就被通知2017年起停止放映电影。当地给出的法律依据是：公开放映电影，必须申请取得电影放映经营许可证，有相关章程，并在固定的场所经营。罗衍宗没有证件，不合法合规。“喝了杯水出来，就什么都不是了。”罗衍宗感慨。(1月6日 中国青年网)

　　自己掏钱放电影是好事，当地政府根据法律叫停“私人”放映似乎也没有错，但结果却让人心寒。而在这种缺乏人情味结局的背后，往往体现着基层存在应付式完成“规定动作”，缺乏积极能动性，没有创造性地执行优渥政策的问题。

　　国家的每一条法律、政策制定都是在成千上万的实践基础上高度凝练出来的，具有普遍适用性，为某项工作指明目标和方向，并要求落实到实际工作当中。当然，实践中遇到的问题必然千差万别，所以在工作中，必须结合工作实际，充分考虑事物的“个性”，具体问题具体分析，灵活把握、科学运用。不能脱离千差万别的实际情况，把“政策”当成“筐”，机械对应、生搬硬套，什么都往里面装。

　　顶层设计没问题，但遗憾的是，基层在执行这一块没有很好地拿捏把握。“杯茶”停放映，这不仅让罗衍宗发出“为何做好事，也会有人阻止？”的感慨，也是极大挫败了公众的公益热情，更不利于以后工作的开展。

　　诚然，基层问题千千万，严格按照规则政策办事是不错，但错就错在以一个动作、一种方法来“不变应万变”。正如裁缝给人做衣服，首先要准确量好客人的三围，做到量体裁衣，既不能把胸围当腰围，也不能把腰围当臀围。同时更要认识到，所做的工作不是一劳永逸、静止不变的，毕竟人的身高、体重也会发生变化，须关注身体变化，及时调整尺码用料，确保衣物合身。

　　其实，基层问题往往可以在基层就得到很好的解决，可不可为罗衍宗指明办证方法，给予适当的政策优惠办理电影放映经营许可证呢？抑或是将其纳入志愿服务工作体系等。虽然不一定都会取得良好效果，起码比“一刀切”，简单地叫停或取缔要暖心得多，有人情味得多。

　　叫停义务放电影是特例，但基层行政存在思维惰性却绝非个案。我们应该对此产生警惕，切莫让一时的惰性思维与举动，浇灭了基层民众“撸起袖子加油干”的热情。

　　文/童亦劲