某地召开座谈会，听取群众意见，其中不乏尖锐声音。会后，意见材料几经修改，尖锐意见随之消失殆尽，最终未能供领导决策参考使用。（2月7日《人民日报》）

　　既然劳心费神地召开座谈会，听取群众意见，就应该让领导干部听到“原汁原味”的意见，就应该帮助领导干部从尖锐声中听出群众诉求、从大白话里发现问题，从而促进工作的改进，确保为民服务工作再上台阶。

　　然而总有一些党员干部，怕群众的辣言辣语让领导听到不舒服，于是就对群众的意见进行“美容”。出现了因意见直白就“穿靴戴帽”，变得转弯抹角，甚至改变意见本意；因意见尖锐就“打磨棱角”，删减重要信息，甚至直接剔除不用等情况，这无不具有“惧怕意见”的嫌疑。这样开座谈会，听取群众意见，其实是一种叶公好龙的行为，应当改正。

　　前年，《人民日报》曾发表中央第九督导组组长高祀仁文章《把群众意见当作治病良药》，文章指出，对待群众意见的态度，就是检验群众观点、群众立场、群众感情的试金石。党员领导干部要敢于、乐于、善于听取群众意见，不“赶场走秀”，不“叶公好龙”。这个群众意见，自然包括那种尖锐的、不那么好听的群众意见，只有认认真真地去倾听群众不好听的话，才能掌握群众的喜怒哀乐，了解群众内心的真实想法。

　　前不久，四川省纪委书记王雁飞在与媒体座谈是就说道：“坐南朝北，站在政府立场考察民意；坐北朝南，站在百姓立场监督政府。”他还开玩笑说，北京有“朝阳群众”，我们四川媒体，能不能也打造一个有影响力的“麻辣烫”品牌。开门见山希望媒体监督，希望媒体多一些批评报道。这无疑是表达出他们想听到群众的真实声音，想听到群众和媒体的真心话、牢骚话的迫切意愿。

　　毛泽东同志也曾经指出，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。如此看来，听取群众意见，就应该是全心全意的，就应该不怕群众的尖锐意见，不应该怕群众的辣言辣语。那种打着听取群众意见的旗号，却对群众意见进行“美容”的人，确实是好龙的叶公，他们心里是不想真心实意听取群众意见的，所谓听取意见，只不过是走过场、搞形式罢了。

　　文/江文