6月6日高考前夜，广东惠州许多大妈自发暂停广场舞，但也有队伍照常继续。有大爷表示，如果因为高考不让他们跳舞，是剥夺他们锻炼身体的权利。“明天高考，今晚又不高考，你怎么不考虑考虑老头子的健康！我们还得练！”（6月7日东方网）

　　即便不是高考家长，旁观者听了都难免愤怒——在他人面临决定一生命运的考试时，您就不能忍两天？两天不跳就不健康了？可以想见的是，假如这位“老爷子”的孙子今年高考，他断不会这么说，甚至站出来指责同伴们“自私”也说不定。

　　如此不讲大局的，只是少数。近两日的新闻中，多数都是正能量：有深明大义主动“静音护考”的，也有在民警劝阻下“回头是岸”的，真死磕到底拒不退让的，还真不多见。其实也不难理解，一者，高考的重要性不言而喻，乃至全社会都动员起来——交警应急护送、周边工地停工、机动车尾号限行……跳广场舞的大爷大妈，多数也有这个觉悟，不就停跳两天么？二者，在最需要安静的时候发出噪音，无异于冒天下之大不韪，公开同主流舆论针锋相对，这个压力也实在太大。退一步说，真与此刻最紧张易怒的高考家长发生冲突，谁会站在自己这一边？尊老不假，不是还有爱幼吗？

　　不过高考一年也就一次，一次也就两天，剩下的日子靠什么庇护我们远离广场舞的噪音困扰呢？难怪有网友感慨：“过几天清净日子，还得靠一帮小孩子考试。”谁都知道，广场舞的主要问题是噪音扰民，既然扰民是不对甚至违法的，那么不仅高考时不该扰，平时也不能。知易行难，真正的问题是谁来管呢？尴尬就在于，唯有高考这两天，可谓全社会动员起来对噪音说不，其余的日子多半要靠自己。一个人面对一群老人，协商成功的概率可想而知，于是水枪、高音炮齐上阵，有的还祭出泼粪、放藏獒的撒手锏，彼此争斗得一地鸡毛。

　　对于损人利己的违法行为，唯有依靠高效有力的执法才能制约，而不是指望自觉、谅解和协商。然而，面对一群大爷大妈，执法也总是无力的。此前，某地一位市民就将不作为的当地公安部门告上了法庭，并获得了法院支持——公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，必须完全、彻底、及时履行查处噪声扰民的法定职责。

　　不出警、只劝导不处罚、不发生肢体冲突不介入……长此以往，法律没了尊严，也惯坏了某些以年老为掩护的舞者。如此看来，那位理直气壮扰民的大爷，可能只是任性惯了收不住，不料这次碰上了自己也惹不起的高考，这才在积怨已久的舆论声中，显得有些刺眼罢了。

　　文/宋鹏伟