在“打赏”抽成30%备受争议了一段时间后，苹果终于让步了。9月18日，苹果官网公布修改了App Store审核规则，取消了第三方应用中个人对个人的“打赏”抽成，苹果不再从中收取三成“过路费”。（9月18日澎湃新闻网）

　　此前，苹果规定从今年6月11日起，当消费者面向数字内容的提供者支付“小费”时，必须使用苹果内置软件内购买，且要被抽成30%。这种要苹果用户留下“买路钱”的规定，引起极大关注和争议，一度让微信、知乎、微博、今日头条等平台颇为尴尬。但很快，微信反制苹果，直接取消了iOS版本微信公众号内用户对作者的“赞赏”功能，令苹果错愕不已。

　　苹果放过“打赏”，与微信的反制有关，与公众的非议有关，也与涉嫌垄断频频被举报有关。资料显示，今年以来，苹果公司已累计下架了100多万款中国应用，比北美区多了近20万款。知乎、陌陌、映客、今日头条、微博问答等也与苹果起过纠纷，引发众多原创作者不满。 收取“过路费”如“过街老鼠，人人喊打”，苹果知难而退，算得上识时务。

　　不过，与苹果对“打赏”虎视眈眈不同，税务机关似乎对“打赏”兴趣不大。2015年以来，各式付费平台风生水起，有阅读网站，有网络直播，有付费问答，有原创公众号，不一而足。虽然付费方式各异，标准不一，但随着自媒体、新传播方式的快速发展，“打赏”经济渐成规模，已是不争的事实。据统计，2016年国内泛娱乐直播市场规模达208.3亿元，同比增长180.1%，预计2017年市场规模将突破400亿元。今年4月份，有网友在某问答平台花5000元向王思聪提问，王答“熟能生巧”四个字，却坐收8万多元分成，“一字万金”，令人咂舌。值得注意的是，大V们接受不菲“打赏”，王思聪“一字万金”，网红主播日进斗金，税务机关似乎视而不见。

　　事实上，税法对“打赏”完全可以有所作为。根据我国税法，个人稿酬所得和劳务所得，均须缴纳所得税。而各式付费平台中，不管是公众号原创“打赏”，还是网络主播收费，抑或是问答平台分成，其属性与赠与迥异，而与个人稿酬所得和劳务所得则基本相同，税务机关依照税法相关规定对“打赏”征收所得税，完全站得住脚。

　　作为新生事物，对一些有利于传授科学知识、传播正能量、鼓励原创、丰富大众健康娱乐生活的媒体平台，有必要呵护。但这种呵护，不应以漠视法律为代价。对各式“打赏”征税，既可以增加财政收入，调节收入分配，体现社会公平，还可以维护税法的严肃性，回应公众关切。苹果放过“打赏”是企业行为，税务机关对“打赏”“装睡”，则可能涉嫌不作为。征税多少是个案问题，征与不征则是原则问题，面对日益壮大的“打赏”经济，税法应该“出手”了。

　　文/徐林生