近日一篇名为《抽烟就是吃中药？老烟民们终于可以放心了！》的文章刷屏，该文以中医理论为名，细数了抽烟的三大好处：扶阳、宣肺、润燥。（1月24日《新京报》）

　　“抽烟有益健康”“等于吃中药”，这样的话语对众多烟民而言，应该算得上最动听的“好声音”，他们终于可以借此机会堵住劝诫者之口，安稳地享受“饭后一根烟”的“快活神仙”生活。但如果我们仔细阅读此文，却不难发现很多偷换概念、以偏概全的说法。

　　首先必须承认，烟草确系中草药的一种，而且在一些医书中介绍其具有一定消肿、解毒、杀虫等功效，可用作麻醉、发汗、镇静和催吐剂，这点在《滇南本草》《本草正》《全国中草药汇编》《中国植物志》等著作中可查阅到。

　　但是，从古至今都有“是药三分毒”的说法，烟草的“毒性”同样不容疏忽。据《中国植物志》介绍，“烟草全株可作农药杀虫剂”。或许有人认为这点不算什么，毕竟有毒的中草药很多，较之更剧的毒物都有。但有一点不容疏忽，中药配方中虽不乏毒物，但烟草绝非其中之列。这就间接说明，尽管烟草是中草药，但不代表它就适合用于治病。

　　再来看看烟草制成品——香烟，是否就能降低烟草本身所蕴含的“毒性”，使之成为“有益健康”的“良品”？

　　理应看到，虽然香烟内的化学物质主要是干烟草，但是经过化学处理后，又加了很多添加成份。据科学研究证实，点燃香烟的烟雾含约4000种化学物质，很多是有毒物质、引致异变物质，以及有数千种致癌物质。自1964年关于烟草问题的《美国卫生总监报告》首次对吸烟危害健康问题进行系统阐述以来，大量证据表明，吸烟可导致多部位恶性肿瘤及其他慢性疾病，导致生殖与发育异常，还与其他一些疾病及健康问题的发生密切相关。据统计，全球每年约有500万人死于与吸烟有关的疾病，如果不加控制，这一数字到2020年时将达到1000万。

　　可见，“加工”过后的烟草，同样没有祛除其本身自带的“毒性”，反而有很大增长。即便是文中提及的“最健康”的“水烟”，其实早在2007年5月29日，世界卫生组织发布了一份7页的研究报告，就明确指出“用水烟管吸烟草并不是一种安全的抽烟选择”“每天吸食3次水烟，相当于吸食1包纸质香烟”。世界卫生组织还引用数据对此加以证明：“在埃及，平均每年与吸烟有关的死亡中，有至少三分之一来自于水烟”。

　　那么，为何有大量证据可以证实香烟有毒，甚至烟盒上明确印有“吸烟有害健康”警示语，还有人会大肆渲染“抽烟有益健康”的论调，甚至不惜扯上我国“中医学”这块瑰宝。笔者分析，最大的可能就是有人想以此为“噱头”“博眼球”，最后的结果无非就是徒增笑料。

　　但是，我们依然要警惕这股论调的出现。毕竟中国有近3.5亿的烟民，这样的文章一旦快速传播，势必会助长抽烟者的嚣张气焰。在我国正逐步推广“禁烟令”的当下，这样的论调必然会阻碍政令的推广。况且，“电梯劝烟猝死案”的宣判，刚刚让大家看到了文明劝导的新风盛行，如果让这股“抽烟有益健康”的“歪风”抬头，必然会影响社会和谐稳定。

　　因此，有关部门应借此机会，好好开展一下香烟究竟是“有益”还是“有害”的科普，可千万别因为一时疏忽，让众多烟民被“歪风”洗了脑。

　　文/陆仁忠