一年一度的国际儿童节快到了，全国妇联、教育部、广电总局等8部门联合下发了《关于庆祝2018年“六一”国际儿童节的联合通知》，将加大对以游戏、文学、直播、视频等为代表的网络精神产品对少年儿童影响的监管整治力度。

　　作为拥有微信、QQ等热门社交产品的腾讯，积极响应，也发布公告称将升级外链管理规则，称无“网络视听许可证”的产品，其视频内容禁止在微信传播，此举涉及约30款相关产品。

　　如此声明一发，立即引来业界强烈反应，腾讯被指借此打击竞争对手。可能是迫不得已吧，腾讯又发布了《关于升级外链管理规则的补充公告》，取消了原公告第二条即“需取得许可证才能传播内容”，解除了前述30来家视频平台内容分享到微信的限制，然而抖音、西瓜视频、火山小视频、快手这4家风头正劲的产品仍然不能在微信里播放。

　　说到这里，大家可能会纳闷，为什么腾讯非要跟这几家视频平台“过不去”呢？人家当然有自己的“小九九”呀——腾讯眼看短视频在移动互联网平台上越来越红火，于今年4月重新抬举起先前未能做好的自家微视频平台“微视”，如今为了通过超过10亿用户的微信为微视导流，正好借国家8部门要求整治网络视频之东风，先是限制竞争对手另外30家视频平台借微信分享传播，遭到行业和广大网友非议反弹之后，不得已又放宽限制，可矛头所向仍然不放过那4家强有力的对手。

　　或许大家会问，腾讯重点打击的那4家视频平台，不也包括它自己投资过的快手吗？这倒也是事实。不过，有信息表明，鉴于快手屡屡受到有关部门的敲打，原先看好它的腾讯已经对这个“干儿子”改变了态度，加上全力以赴培养没有前科的“亲儿子”微视之需要，拿快手陪绑做个障眼法以示一视同仁，秀一下高姿态，也就在所不惜了。

　　说到这里，大家也就会明白了，国家8部门要求加大以游戏、文学、直播、视频等为代表的网络精神产品对少年儿童影响的监管整治力度，腾讯正好响应这一号召，积极行动起来，先是扩大化到限制约30家视频平台在微信分享链接，后被迫让步允许分享链接，可实际上那4家重点竞争对手的视频仍然无法在微信上播放。

　　可能有人会说了，微信是腾讯的产品，人家想让哪家视频平台借道，当然是自己说了算，别人管不着。可问题是，如今的微信，已经成为一个用户量巨大、链接广泛的巨无霸，成为了移动互联网领域的基础设施，具有较强的公共属性，说它不完全属于腾讯甚至说它属于全社会，恐怕并不为过，因此对微信链接到的一些功能性产品，除了不宜动辄封杀之外，还应该一视同仁一碗水端平，否则就有失公平公道了。再说了，微信限制的那4家短视频平台，也是长期以来广大微信用户最喜欢用的，如今腾讯竟然要封杀，那会让大家多么不适应甚至怨声载道？另外，倘若任由腾讯如此作为，它能“连接”的领域那么多，哪里还有别人的活头？

　　许多年来，IT行业一直有个魔咒，别家的创新产品，腾讯要么不做，如果腾讯也涉足同类产品，那么先行者就面临覆灭的危险，最后的赢者必是腾讯，所谓“我花开后百花杀”效应是也。原因无它，实乃腾讯拥有的资源太多，实力太强大，做啥啥成，别家难以望其项背，只有甘拜下风的份儿。因此，眼下腾讯在微信上限制其它短视频平台分享推广，主打自家微视，当然会让其本来业已领先的竞争对手惶恐不安，而微信用户也面临无可选择甚至不得不舍弃自己在其它短视频平台账号的困境，谁会心甘情愿？

　　假如腾讯真的像它宣称的那样这一举措纯属听政府的话为青少年营造健康的网络环境，那么更应该封杀8部门联合通知里列举其首的游戏呀，因为游戏之害远超短视频。遗憾的是，腾讯却对游戏只字不提，你说奇怪不奇怪？其实，说奇怪也不奇怪，因为腾讯本身就是腾讯自家最来钱的宝贝，别家的游戏分享到微信平台上，如果说腾讯不分一杯羹，想必也不大可能。再说了，与浩如烟海的短视频相比，游戏分量小可控度高，从便于收“过路费”角度而言，腾讯也不会主动封杀。

　　由此可见，腾讯唱着高调限制短视频，其实是在借此以售其私。兹事体大，牵涉到移动互联网竞争环境是否公平，牵涉到微信用户的切身利益（不少人在各大短视频平台做视频同时在微信上分享链接扩大影响提升流量获得收入），所以决不能听之任之。如果大家都不发声的话，像这样腾讯指哪儿打哪儿，整个互联网生态何以保障？倘若腾讯再固步自封的话，互联网行业“大众创业，万众创新”的局面还会出现吗，广大互联网用户的选择权能得以实现吗，最终受损的岂不还是作为终端的用户？

　　文/中原渔夫