家长带孩子到超市，被电梯夹伤手指；父母把孩子遗忘在车内，造成伤害；大人把孩子留在家中，发生火灾或者意外坠楼……这些意外事件的发生，都是父母没有尽到监护责任所导致，应该对失职的父母进行追责，然而，目前法律却无能为力。全国律协未成年人保护专业委员会委员孔维钊建议，在刑法中设立疏忽照顾儿童罪，保障未成年人的安全和权益。（7月30日 《中国青年报》）

　　幼儿园校车司机把孩子遗忘在校车内，发生因校车暴晒而孩童惨死车内的安全事故，校车司机和幼儿园的法人一定会到法律的惩戒；那么，如果是因孩子父母的疏忽，造成这样的悲剧呢？大家也会觉得惋惜，但很少有人想到要追究父母疏于法律的责任——在大家的潜意识里，这是家事，无关法律。

　　事实上，无论是父母还是他人，只要具有监护的法律职责，而又没有悉心照顾，导致了孩子安全事故的发生，都应承担法律责任。可现实中，当未成年人发生悲剧之后，我们常常因其父母背负了巨大的情感伤痛，而忽视了对父母法律责任的追问，这显然是不合理的。情感的归情感，法律的归法律，情感伤痛代替不了法律惩罚。从刑法上惩戒疏于监护的父母，是保护儿童的法律补位。

　　长期以来，我们存在着思维误区：孩子是父母的私有财产，父母打骂孩子，外人无权干涉。即便因监护不周发生了悲剧，也属于家务事，无需承担情感之外的责任。再者，父母疼爱孩子天经地义，他们也一定会尽心尽力的保护孩子，不让孩子受到伤害。正因为如此，亲情，才成了保护孩子的唯一支点。然而，把这种看似合理的逻辑放在法律的天平上，就能显示出它的狭义。

　　大家知道，我们处在经济发展、社会转型的特殊时期，越来越多的年轻父母，或忙于挣钱，或忙于娱乐，或忙于交际，忽略了对孩子的监管与保护，诱发了安全事故。随着我国熟人社会的瓦解，用传统的家庭情感纽带儿童安全，越来越脆弱。家庭纽带关系越来越弱，法律进入到家事领域，督促父母保护孩子，具有现实的合理性，也有时代的紧迫感。法律应该设置明确的规则，介入到家庭的行为准则和规范制定之中，

　　有人认为，法律介入父母失责导致的孩子悲剧，让父母陷入巨大悲痛与法律制裁之中，有可能成为热议的话题，整个社会将产生抵触情绪。另外，父母是否“疏忽”？司法层面也无法界定，操作性不强。所以，如果设立疏忽照顾儿童罪应缓一缓，别太激进。其实，这样的忧虑没有必要。鞭策父母尽职尽责地保护孩子，是法律的进步。若有具体的案例，司法也会在父母明确失责的前提下，依法追责，不可能误伤父母。

　　孩子不是父母的私有财产，不能由父母随意处置，法律应成为未成年人最有力的监护者。设立疏忽照顾儿童罪的重要意义还在于，它对社会、对父母发出强烈警示，为预防悲剧发生的设定法律基层。因此，设疏忽照顾儿童罪，让法律照进儿童保护，越来越成为社会共识，应成为保护孩子的可选项。

　　文/黄齐超