8月7日，贵州省龙里县纪委监委党风政风监督室主任冯金霞打开县“三公”经费监督系统，输入密码，全县88个部门和单位公务消费情况便一目了然地呈现在面前。近年来，贵州省依托大数据技术在扶贫民生领域、“三公”经费等重点领域、关键环节建立了四个监督系统，为监督执纪插上“科技翅膀”，推动了纪检监察工作高质量发展。大数据，在贵州已成为一把监督利器。（8月9日《中国纪检监察报》）

　　大数据时代，谁也逃脱不了其“法眼”。贵州省纪检监察机关借助现代科技，利用 “大数据”监督这把利器，将一大批“深藏不露”的腐败分子揪出来，这一创新监督手段，不失为反腐败的好帮手，值得肯定和点赞。然而，“大数据”监督只能作为一种辅助手段，反腐倡廉还应多措并举。

　　毋庸置疑，一些违规违法和腐败行为在社会活动中的轨迹，大都会留下一定的“印记”，成为“大数据”库的信息资源。纪检监察机关利用“大数据”实施监督，可以定期对政府机关单位的公务消费、公车使用、项目费用支出等情况，以及公务人员个人的房产、车辆、银行轨迹等关键信息进行查询，并通过“云计算”分析来发现异常情况，从而找出一些违规违法和腐败行为的线索或证据。

　　可见，在“大数据”监督下，一些暗藏的违规违法和腐败行为就很容易被“扒出来”。如今年2月，贵州龙里县卫计局一个月内办公用品采购花费超过15万元，被系统“亮灯预警”。县纪委监委核查发现，时任卫计局局长罗显琴违规用办公用品发票报销采购酒水费用。最终，罗显琴受到党内警告处分。可以说，“大数据”监督让腐败行为已无处藏身，在这把监督利器的威力和震慑之下，不仅能揪出腐败分子，也必将对一部分有腐败冲动的公务人员具有较好的警示教育作用，起到有效预防和打击贪污腐败行为的双重效果。

　　然而，纪检监察机关反腐倡廉，也不能完全依赖于“大数据”监督。上有政策、下有对策，一些腐败分子为了避免被“大数据”揪出来，对违规违法行为就会采取更加隐蔽的手段来处理，比如内部私设小金库用于违规消费，巧立名目报销违规费用等等，如此情况下，账面上反映的数据都是合规合法的，“大数据”对此就无能为力了，很有可能导致少数腐败分子成为了“漏网之鱼”。因此，“大数据”监督只能作为反腐败的一种有效辅助手段，纪检监察机关还需要多措并举，通过日常监督、离任审计、暗访调查、群众举报等举措，实施全方位的监督，并进一步加大反腐倡廉的力度，坚决不放过任何一名腐败分子，要让公务人员“不敢腐、不能腐、不想腐”。

　　总而言之，要让“大数据”这把监督利器，真正成为反腐败的好帮手。

    文/丁家发