泾河、渭河交汇形成“泾渭分明”，是陕西西安市知名景点之一，但前段时间暴雨过后，河床上裸露大量白色垃圾与河堤的美景极不相称。面对这些垃圾，该段“河长”称河床太软，大型车无法进入清运，竟让直接就地掩埋。（8月20日澎湃新闻网）

　　清理河流内白色垃圾，保持河域清洁干净，本应是每名“河长”义不容辞的责任，但把垃圾直接就地掩埋到河道底下的做法，却有待商榷。

　　诚然，由于河床较软，大型清洁车辆无法进入施工现场，给垃圾清运工作带来一定影响，但客观环境的制约并不构成将垃圾埋进河道的必然条件。

　　一方面，河内垃圾大多不可降解，深埋河道内只会对河域造成更大污染，即便只是短时间填埋，污染也不可避免。况且，由于河水的流动，很多垃圾可能根本掩埋不住，将垃圾埋进河道等同于做了“无用功”。另一方面，垃圾填埋河道需要经费支出，等水位下降再次清运，就需在同一事情上二次支出，对于村级集体资产而言，也是一种浪费。

　　事实上，要解决河内垃圾确有不易，但并不代表除了大型清洁车辆对此就束手无策，在很多景点不就有人工打捞的实例么？尽管工作量可能会比较大，却不失为一种常态化治理模式。

　　把垃圾埋进河道，短时间内可实现视线内垃圾的减少，实质却是治标不治本的“笨办法”。不过更需值得警示的是，这种办法出于村干部授意。众所周知，各地方都实行了“河长制”，初衷就是通过包片包段，增强干部责任意识，主动担当作为、创新方式，维护好管辖范围内河流的干净清洁。选用填埋的方式解决河内垃圾，不难看出几分“功利性”作祟，干部同意这种处置方式可不是一种好现象。

　　基层工作随时可能面对新情况、新问题，需要的是干部根据实际情况灵活选用行之有效的处置方式，将问题解决地又快又好。将垃圾埋进河道却只见快，不见得有多好。干部认可这种办法，折射出当前个别基层干部仍把“面上解决”作为工作标准，思想上还存有一定的“惰性”，缺乏对工作的创新和大胆思考，缺少对利与弊的综合衡量，只顾眼前、不管长远。

　　尽管该干部表示，“自己是刚刚当上村主任，以前就没有处置过这方面的事情。而且，渭河和泾河遭遇洪水，这也是好多年都没有遇到的。”但这绝不是将垃圾埋进河道的理由。突发情况面前更显担当、更见真能力。自己不会就应主动问计于民，而不是蛮干、想当然干，这样只会令人质疑、让人笑话。

　　干部同意垃圾埋进河道虽然不是什么原则性错误，但却需要引起广大干部的高度重视，做出的任何决定，不妨多征求群众意见建议，或许有更好的办法值得尝试。

　　文/史俊逸