8月31日，山东德州一辆红色福田货车拉着一车桃子与一辆奥迪轿车相撞，货车车主受伤严重，现场也是一片狼藉。而满载着桃子的货车因为发生了侧翻，导致车上的万斤桃遭到路人哄抢，面对民警的阻止，一位抢桃的大妈反而情绪激动，义正言辞反问民警，我这样犯法了吗？（9月3日北青网）

　　别人的东西因为出了意外散落路上，你上前进行哄抢，这明显就是抢夺他人的财物，明显就是“趁火打劫”，这位大妈竟然还反问“我犯法了吗”。

　　当然，也不得不承认，大妈的确有那么几分底气与自信。中国道路上每年都要发生一些水果等货物车辆侧翻遭哄抢的事件。然而，能够及时迅速强力制止，以及事后能够把被哄抢货物全部追回，并追究哄抢人员赔偿责任以及法律责任的，廖廖无几。“中国式哄抢”下，绝大多数哄抢人员，绝大多数情况下都没事，这就很容易让一些人产生“法不责众”的幻想。

　　事实上，“法不责众”的现象，不仅存在于“中国式哄抢”上，也存在其他很多领域。比较典型的就是组团闯红灯——“中国式过马路”。而正是因为在很多领域的执法，一些执法人员面对违法行为不算大，违法人员又较多的情况时，出现不够重视，或者执法出现畏难怕麻烦怕多事的心态，这让现在一些人对“法不责众”有着很高的期待。

　　其实，即便是对“法不责众”期待很高的哄抢者，也是存在博弈心理的。在哄抢开始后，如果警察没有及时赶来制止，或者因为派来的人少难以制止，那么他们哄抢起来就会越来越毫无顾忌，后面加入哄抢的人也会越来越多。因此说，接到货车侧翻被哄抢的报警时，警方一定要高度重视，多派些人及时赶到制止，这样才能有效防止哄抢上的“破窗效应”。

　　再就减少社会一些人“法不责众”的心理预期而言，最有效的手段无疑就是严格执法。无论是“中国式哄抢”，还是“中国式过马路”，抑或者其他一些人多式的违法行为，即便是当时因为警力有限，或者其他原因没有及时制止，也要事后进行严肃追究。在处处有摄像头，以及民警有执法记录仪的情况下，只要不怕麻烦，不怕增加工作量，就算人很多，也能事后做到一个都跑不掉。

　　总之，如果“法不责众”现象多了，不仅会出现更多这样不讲理的大妈式人物，也会与我国的法治社会建设背道而驰，所以，也要以更严格更严肃的执法来对待“抱团违法”，来减少“法不责众”的现象，不能因为违法行为对社会的危害性不是太大就不重视。

　　文/叶建明