“十一”黄金周将至，景区门票价格再次成为社会关注的话题。“本来是想通过旅游放松身心，缓解工作带来的压力，谁知被气了一路。”近期从广西旅游回来的罗小姐说，当地很多景区的票价都分本地人和外地人，同样一张门票，却花了很多“冤枉钱”。针对景区门票“因人而异”的问题，原国家计委早在《游览参观点门票价格管理办法》中就明确规定：游览参观点不得区别中外游客、本地外地游客设置两种门票价格。然而，《法制日报》记者采访得知，监管部门的禁令下达快20年了，景区票价“因人而异”的现象并没有销声匿迹。（9月27日法制网）

　　景区门票外地人和本地人两个价，甚至还有景区推出外国人免费政策，各种因为票价不公平引发的争议一直不断。究其原因，如某些专家所认为，基于地域等客观因素，如在对景区的建设与后期维护上，两者之间的贡献无法做到完全相同，而且还要照顾原住居民的情感，所以票价因人而异似乎情有可原。但是，笔者以为，票价因人而异不过是一种发展“短视”，一视同仁才是长远发展良方。

　　票价因人而异，照顾本地人，就可以不顾外地人情感吗？如果景区发展只顾本地人，那不过是一种“小家子气”罢了。只要有足够的格局和长远发展的眼光，景区就应该打开思路，对票价一视同仁。虽然本地人旅游价格便宜，但同一景区重游的当地人毕竟只是少数。如何对待外地人，吸引外地人，更或是景区发展应考虑的问题。如果因为票价之差影响游客数量，于景区来说未尝不是因小失大。

　　旅游城市的长远发展，不应该拘泥于景区票价高低，而应该放眼全局下好“一盘棋”。作为旅游城市，能带动经济发展的不只有门票。如果景区价格实惠，能吸引外来游客，那么，通过餐饮、住宿、购物等刺激消费，让外地游客更觉得温暖，更有眷恋，更愿意留住脚步，虽然没有在票价上赚得更多，但从旅游发展来说，却更能增加“回头率”，赢得城市魅力分。

　　票价是小事，公平却是大事。我国消费者权益保护法规定，消费者享有公平交易的权利。从法理上来说，景区应公平对待本地外地游客，不应在门票价格上歧视外地游客。因人而异的票价，给予外地游客很明显的歧视感，正因此，才有了多起因门票问题引发的游客起诉景区案例。但是应看到，票价乱象不应止于民众投诉，投诉一起才受理一起。更重要的是，有关部门能严格执法，强化监督，加大处罚力度，为票价公平“护航”。

　　门票公平攸关城市温度。作为旅游城市应看到，对本地人一时的票价照顾不如城市的长远发展，以旅游发展促进城市经济发展，或更是切切实实的民生红利。作为消费者，我们期待的是，各景区能去除本地外地的地域歧视，以一视同仁的票价温暖更多游客。

　　文/胡辉