当前位置:

乡村现诅咒式标语,文明社会缘何如此粗鄙?

来源:红网 作者:默城 编辑:田德政 2018-10-23 21:41:59
时刻新闻
—分享—

  “乱搭乱建,全家短命”“不出义务工,全家无祖宗”“粪堆草堆不迁走,后辈子孙不如狗”“鸡狗不关养,全家死了无人管”“不交卫生费,活着跟狗睡”…… 网友曝料,云南省曲靖市富源县墨红镇补木村出现数十条诅咒式标语。10月20日晚间,墨红镇政府和补木村委会向北京时间记者表示,该标语虽用词不妥,但出发点是好的,贴出不久即已撕掉,并向村民作了解释。(10月23日 北京时间)

  这些诅咒式标语,乍一看还会让人以为是地痞流氓的无赖行径,怎么也想不到其竟然出自正经的基层群众性自治组织机构村委会之手。不仅内容粗鄙不堪,还有一定的诅咒和威胁意味,涉嫌侮辱村民基本的尊严和人格,给人以很强烈的现实不适感。其更跟乡村文明建设与追求大相径庭,这不禁令人疑问,文明社会缘何如此粗鄙?

  当地政府给出的答案是,只是用词不妥,但出发点是好的。“出发点好”这不否认,但关键是,“出发点好”就能成为如此粗鄙行径的挡箭牌?就能遮挡这些诅咒标语背后那基层治理的荒谬逻辑?怕是不然。

  现在,我们来聚焦所谓的“出发点好”。从标语中也可能看出来,就是要求村民搞好环境卫生、不许违搭建、参与村集体义务工和主动缴纳卫生费等。这些要求都是很正常合理的,也是契合乡村文明建设诉求的。不过,问题在于出发点是追求乡村文明状态的,可具体的践行路径却是撕裂乡村和谐关系和玷污乡村文明状态之举。前后有如此的现实差别,真是大跌眼镜,也是对乡村文明的莫大讽刺与侮辱。

  当然,也不能从单一视角来审视和判断问题,还得知道相关村委会的现实处境和真实想法。据新闻报道,村委会推出如此标语的真正原因是,村里正在进行的人居环境改善工作,存在推进不力的难点。在实际情况中,一些村民不仅不配合还冷嘲热讽,村干部憋着一肚子气,为了推进工作就想出来这么个办法。这样看起来,好像村委会推出诅咒式标语,也是迫不得已之法。

  但是,存在难点就可以不择手段,病急乱投医?迫不得已就能自损形象,“以暴制暴”?要知道,农村基层工作虽然困难重重,很可能会遇到农民的不理解与阻碍等,这些也都很常见。不过,还是要抓住症结,实实在在和农民站在同一阵线,时时刻刻从农民利益出发来考虑和疏解问题,而不是走向他们的对立面,与他们针尖对麦芒。

  若做到这一点,即使困难重重,那疏解问题的阳关大道也有千百条,最终肯定也不至于沦落到使用“诅咒式标语”这种下下之策。折了自身不说,更无益于初衷的实现和问题的解决,甚至还会让矛盾加深,隔阂满地,把简单的事情变复杂,让事情更难解决,甚至成为死结,这些都需要好好回味思考。

  若再往深了说,现实情况中,村干部和村委会没有做到以农民利益为中心,没有做到采用更积极合理的方式去应对农民的不理解与排斥情绪,这也折射出他们意识层面的现实短板,甚至不乏高农民一等的“权力膨胀感”,当然,也凸显出了农村基层治理在道德和法律层面存在一定的缺失程度,这或许便是此事如此粗鄙的真正深层次原因吧。

  最新情况是,镇上发现这些标语后,已经全部取缔了,村里接到通知后立即将标语清理。镇主要领导还责成承包补木村的镇干部与村委会班子成员一道,去各个村民小组召开会议,向村民做解释工作,“从好的方面进行引导”。可是,标语虽然没了,但其留在农民心里的隔阂是不是还在呢?农村基层的惯性强势思维有没有得到真正的消解呢?这些以后还需要关注和抚平。

  文/默城

来源:红网

作者:默城

编辑:田德政

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2018/10/23/4757449.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页