——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　当地时间12月21日，美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布刘强东事件的调查结果，决定不予起诉，这也意味着该案正式结案，刘强东无罪。（12月22日 人民网）

　　两份声明让人心寒，虽否认了性侵，但出轨基本落实。今天凌晨，刘强东在新浪微博中发表声明，表示该事件的确给他的家庭尤其是妻子造成了巨大的伤害。这份声明让人怀疑得还有些模棱两可，但接下来的一份律师声明，让许多网友大呼“不承认强奸，承认出轨了”。刘强东律师的声明中可谓细节披露得十分详细，而抓住网友眼球的诸如“在房间里发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动，没有任何不情愿的表示”。

　　两份字数不算少的声明似乎让我们感受到了当事人的诚意以及的确“没有触犯任何法律”，为了证明自己的清白，不惜披露自己和原告的出轨细节，而这才应该是事件发展到现在我们能够手握证据去谴责被告的真正重点。刘强东被宣告无罪，他就真的“无罪”吗？

　　此时，道德越轨的真相已高于刑事无罪的宣判。

　　首先，律师的这份声明就是极力想证明，双方发生的一切都是正常的性交往。但在道德伦理上，我们不能承认这是正常行为。成年人之间通过婚姻建立起来的性关系，是合法的，受到法律的保护。而有合法配偶的人与他人发生的性行为则称作婚外性行为。根据中国的婚姻法，要追究婚外性行为的责任，必须与离婚诉讼同时进行，即不能不提出离婚而单独追责，也不能在离婚之后才提出。也就是说，刘强东的行为已构成婚外性行为，但刘强东妻子如若不提出离婚，刘强东确实不会受到法律追责。

　　其次，这一份律师声明中有高达8处“女生主动”字样。从为了辩驳自己是清白的角度我们或许能够理解，但“女生主动”的背后，我们不禁要问刘强东就该“被动”接受吗？无论是女生主动敬酒、亲热，又或是主动邀请进入公寓楼、挽着胳膊，声明中的“两人微笑进入”都表明刘强东并没有及时制止自己越矩的行为。

　　事件发展至今，刘强东的声明看似诚恳，但我们并不知道他是否已经正确认识到了自己的行为错误之深重。巨人网络公司董事长史玉柱曾在刘强东事件发生后发表微博称“在美期间我的纪律：1.不喝酒；2.不灌异性酒；3.不结识女留学生；4.不与异性共处一室。”这样的微博虽难免令人怀疑是在嘲讽刘强东，但如果真的做到上述条例，或许就不会发生出轨的行为。

　　作为一个公众人物，一个功成名就的创业偶像，所能够给予青年人榜样和精神力量的影响不可估量。常言道：“欲戴王冠，必承其重。”既然已经头戴王冠，就应该约束好自己的行为。

　　文/古秋怡（郑州大学）