1月25日15时许，长春市红旗街万达购物广场发生爆炸，致1人死亡、1人受伤。今天下午警方通报案情：犯罪嫌疑人郭某涛身患癌症，在松原市将与其有经济纠纷的男子谷某某杀死后，于1月25日中午驾车来到长春市，在红旗街万达广场炸毁其停在地下停车场的小轿车，随后在公寓楼30层租住房内引爆自制爆炸物身亡。（1月26日《新京报》）

　　该男子是悲观厌世，抑或畏罪自杀，我们暂不得而知。根据目前警方查证的消息，推断其引爆炸药只是想炸毁本人。也许是男子低估了爆炸的威力，不仅摧毁了自己的肉身，爆炸产生的巨大冲击波还殃及公共停车场、租住房屋，并且造成了人员受伤。

　　不到万不得已，相信无人愿以此般极端的方式自结生命。生活的现实意义不仅在于舒适和余裕，更包括经历犯错、忍受病痛折磨。遗憾的是，面对缠身疾病和即将降临的法律制裁，男子在生命面前胆怯了。男子用自制的爆炸物亲手为自己导演了一幕悲剧，一个曾经的生命在爆炸声中灰飞烟灭，他想把一切的感受和自己一同埋葬，但同时也丢下了责任、义务。

　　死者为大，我们或许不应过度谴责一位已逝之人。但站在责任道义上，不得不说，自杀虽是个人选择，不代表即可牺牲社会秩序为代价，逾越道德和法律的底线。为自己不再痛苦，一心求死，男子在人员聚集场所，不加考虑周遭环境和人群将为其苦难和伤痛付出何种代价，以带有杀伤力的爆炸殉身，留给世人的心灵悸动无疑太沉重了。其行为无论动机如何，都是异乎寻常、懦弱并且违反人道主义的，是对公共安全、他人生命财产安全的严重威胁。即使这样的人身患重病，也不甚值得他人怜悯和为其辩解，相反要坚决声讨。

　　事件还应回到法律层面。国家对爆炸物管理非常严格，男子未经有关部门批准，非法制作炸药，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定，构成非法制造爆炸物罪。公安机关已初步勘查为刑事案件。如今，尽管犯罪嫌疑人既死，免于刑事责任，但民事责任仍然可以被追究，如该嫌疑人有合法继承人，则应由其在继承遗产的范围内承担。

　　文/孔德淇