很多人印象中春晚始于1983年，但早在1956年，新中国就办过盛大的春晚，中央新闻纪录电影制片厂录制了《春节大联欢》，节目单上大咖云集：钱学森、老舍、巴金、梅兰芳、侯宝林……阵容太强大！

　　回首那段无比艰难困苦的岁月，因为有这群巨人的存在而铺垫出国家的今天。当然，如此盛景简直令人难以置信，毋庸置疑这是一场空前更是绝后的盛会——才华横溢的各位能相聚于春晚，富有睿智才华的他们侃侃而谈。他们志趣相投，畅谈文学，漫聊科学，预想国家命运，这是最早的春晚，也赋予了春晚浓浓的学术气息。

　　但“术业有专攻”，最早届春晚，不消说众多学者、科学家具有较强的综合能力能够胜任春晚节目，单以人民崇拜英雄这一点，便足够融入观众的心中。但时过境迁，今时已不同于往日了，如若我们强拉着众多学者、科学家上春晚节目单，难免不会招致观众吐槽。这是我们追求的春晚吗？笔者认为，春晚是面向大众的，符合时代发展的，而并非一成不变。

　　如今操刀春晚制作，可谓是吃力不讨好，无论如何，总有观众吐槽。

　　去年春晚，观众吐槽太多老艺术家，没有新面孔，没有活力。

　　好嘛！今年请了众多流量小生，网友又吐槽流量小生太多，没有老艺术家，缺乏深度。

　　讲实话，观众是无法满足的，笔者都心疼春晚总导演。各位，请问您是要闹哪样，吐槽没有活力的是你，吐槽没有深度的也是你。众多人在吐槽春晚时，而笔者看到的是，每年春晚与往届相比总是一次与众不同的演出。这就是春晚，在追寻突破创新，在尝试改变的春晚！

　　笔者见网友评论最早的那届春晚是经典，不禁想问，何为经典？又为什么我们会去怀念经典呢？还不是因为那是独一无二的嘛！就最早春晚为例，如若导演组仿造从前，真的将科学家和文学工作者邀请登上春晚舞台，效果必然达不到观众的心，而且，也可以肯定，最后吹毛求疵不买账的还是观众。

　　这有意义吗？没有吧！无论是春晚还是其他与否，难道我们就喜欢一个模子刻出来的东西吗？这也太枯燥无味了吧！

　　不得不讲，一味地沉溺过往而不去探寻未来的人或事，永远是没有前途的。如若春晚舞台一味地追求从前，毫无疑问，最终春晚将会被人所遗忘。事物在改变，时代在发展，而唯有变者，方能长久！

　　文/董志豪