为减证便民、优化服务，教育部发布《关于取消一批证明事项的通知》，清理取消了29项证明事项。其中，高校学生申请资助时需由家庭所在地乡、镇或街道民政部门对学生家庭经济情况予以证明的环节，改为申请人书面承诺。（ 4月25日 光明网）

大学生在申请学校的助学金等资助时，一般都需要到户籍所在地开具《高等学校学生及家庭情况调查表》等相关的贫困证明，该环节设立的初衷是为了保证申请人的家庭情况真实可信。不可否认，开证明的环节在一定程度上保证了评选的公平公正。

但同时，在实际的操作中，开证明也饱受学生和家长的质疑。一些学生为了开证明来回折腾，周旋于各个部门开具证明，如贵州某地曾出现学生跑7次都未办成证明的极端案例。因此，此次取消贫困证明的举措，对广大需要申请资助的大学生来说是件值得称赞的好事。

但这样的便民政策，也依然让人存疑。将原先的贫困证明改为书面承诺，那么也就意味着写了书面承诺的学生都可以申请贫困资助，除少部分的学生有低保证明、建档立卡证明外，很大一部分的学生就只靠一纸书面承诺书来拿助学金，那如何认定学生的真假贫困呢？取消证明对如何做好认定工作提出了更多考验，那如何让真正需要帮助的学生得到资助呢？

首先，取消证明之后更需要精准认定，让资助款项发挥最大效用。贫困补助是一项惠民政策，对于家庭贫困的学生，意义重大。但部分家里经济条件尚可的学生，出于“获得额外收入”等想法，往往浑水摸鱼获得资助。那么这就需要学校通过各种合理的方法，客观准确地掌握贫困学生的真实情况，比如中国科学技术大学于2004年在全国高校中首创“隐形资助”方式，当学生每月在食堂的消费低于200元时，学校就会自动给学生打生活补助金。西安交通大学搭建学生大数据分析与服务平台，构建了一套困难生认定和量化资助模型。这样的资助使贫困生认定更加精准，并且充满人性化。

其次，一些学校对贫困生的标准认定，往往缺乏严格的审核，许多并不贫困的学生往往可以蒙混通过审核。这样的状况，使得贫困生享受政策的权利没有得到保障，挤压了贫困生应该获得的资源和空间。这就需要学校的相关部门严查造假的相关人员，加强探索，结合其他高校的经验，制定切实可行的认定规范流程，完善相关的网络信息平台、量化认定标准，建立完善的诚信体制。同时也应该教育学生提高自我修养和道德水平，做一个诚实守信的人。只有做好贫困生精准认定的工作，才能做到“一个都不能少”“一个都不会错”。

文/李爱彬