高考发榜后，填报志愿成为高考生和家长的头等大事。大学复杂的专业设置，则让很多高中毕业生在选择专业时充满困惑与迷茫。一般而言，应用类专业对口职位市场需求大，薪资高，而那些看起来“没什么实际作用”的基础性专业，则让考生“望而却步”。（6月25日 澎湃新闻网）

这些日子，各地高考分数渐次公布后，“填报志愿”则成为了考生们接下来需要完成的最重要的“选择题”。“填报何种志愿”不仅直接决定了考生就读于哪所大学，更间接影响他们今后的职业规划，不可不慎重。

于是乎，当年或近年来的市场热门职业便成为了考生及家长们的重要参考。嗯，这个就业容易、薪资高，是个“有用”的专业；咦，那个就业困难、拿钱少，好像“没什么用”……这种对专业“挑三拣四”的场景，相信为数不少且年复一年地发生。

可问题却出现了，什么是“有用”的专业，什么是“无用”专业？许多学生及家长自己恐怕也很难解释清楚。难道仅凭就业容易度、薪资额就能判定“有用没用”？且不说就这样的标准是否合理，就算考生们真的照此填报志愿，结果也可能是南辕北辙。麦可思研究院发布的《就业蓝皮书：2018年中国大学生就业报告》中的一组数据显示，2016年本科毕业生就业率前三位的专业是“软件工程”“工程管理”“建筑环境与设备工程”；2017年的就业前三位却变成了“电气工程及其自动化”“计算机科学与技术”“财务管理”。一年的时间，“三甲”全易位。因此，专业的就业需求度随着时间变化而增减，谁能轻易预料到四年后的情形呢？

其实，所有的专业都是“有用”的，真要是存在“无用”的专业，高校早就撤掉了。家长爱子心切，希望从长远考虑子女的就业，这一点无可厚非，但更加重要的还是子女的兴趣以及禀赋。常言道，兴趣是最好的老师，选择专业必须要尊重考生的个人意愿。如果一个孩子“爱实践、喜动手”，想填报理工科，却最终填报文学专业，每天“之乎者也”，恐怕真是“不疯魔不成活”了。

当然，各行各业有自己的职业特性，在薪酬、就业等方面确有高低、难易之分，这些因素不用回避，在填报志愿时，也应当拿来参考衡量。但“三百六十行，行行出状元”，一人眼中“无聊枯燥”的专业，在另一个有兴趣的人手中，很可能“化腐朽为神奇”，成为一项“有用”的专业，并产生更多“有用”的社会价值。所以，填报志愿时，考生们还是要综合考虑、兴趣为主，千万不要轻易掉落专业“‘有用’还是‘无用’”的思维陷阱里。

文/刘倩