6月27号，刘昊然延期毕业的新闻登上了微博热搜，在网友为刘昊然延期毕业应不应该吵得不可开交之时，此新闻的真实性却值得深思。

新闻的开头是在各大娱乐新闻经常出现的“有媒体获知情人爆料”，并未出现具体的媒体和具体的知情人，且判断刘昊然延毕的消息只是从他为拍摄《九州缥缈录》待在剧组九个月、未出席毕业典礼，和刘昊然曾说的拍摄结束后花时间去做之前耽误了的功课得出，并未得到学校和刘昊然本人确实延毕的消息。

不知从何时起，很多媒体尤其是娱乐板块的媒体，刊登了大量捕风捉影的新闻，根据获取的一点线索、资料就肆意揣测，未经证实就发表出来博取眼球。微博搜索“据网友爆料”，可以看到成百上千条未经证实的新闻。

日剧《虚假新闻》曾真实地反映了这种现象，很多网络媒体和传播消息的大号以“爆款至上”为原则，为了夺取流量、吸人眼球或者引导舆论导向，不加思索地报道了各种“小道消息”，却没有人去证实自己发出新闻的真假。

在这个互联网快速发展的时代，受众获取信息不再局限于传统的报纸、电视、广播，网络的快速发展将更多的信息带到我们面前，也为媒体人提供了更多的新闻来源渠道。但是，新闻媒体的职责是客观真实地报道新闻。“据网友爆料”这种没有明确的新闻来源、真实性也未可知的新闻，实在是不应该出现在大众的视野里。

无法否认，具有影响力的新闻可以让媒体的知名度、影响力上一个台阶，但正因如此，在这个“标题党”、假新闻泛滥的年代，媒体人更需要坚持自身的职业素养。如若“据网友爆料”的新闻不去加以证实、深入挖掘就直接发表出来，那是不是媒体人每天只需要坐在电脑前收集、筛选、整理网友的爆料即可，无需前往新闻发生的场所、也无需采访调查?

在这个人人都能成为自媒体的时代，媒体从业人员更应承担起披露社会不良行为、澄清社会事实的使命，不靠谱的“据网友爆料”还是少出现为好。

文/李春月