各地因地制宜制定政策，是把党中央有关重大决策部署落到实处、推动地方发展、增进群众获得感的重要一环。半月谈记者调研发现，一些地方制定政策时常出现“不接地气”的情况，导致“不易操作”“不合时宜”的政策频频出现：有的政策“短命”，有的盲目“画饼”，有的完全沦为“空文”……（8月20日 新华网）

政策是党和政府意志的体现，更是社会成员的行动遵循。无论是制定出台、还是贯彻执行，都是非常严肃慎重的事情。然而，一些地方的政策仓促“亮相”后，却在极短的时间之内出尔反尔，或声明废止，或暂缓执行，或改弦更张，最终落个反复无常、朝令夕改的“差评”。

要说“短命政策”，那是早已有之。据媒体报道，重庆“短命医改”7天后终止；南京征“婚前房加名税”2天后搁浅；沈阳零首付买房新政存活时间大约半天；广州“购房分区新政”直接胎死腹中……群众无所适从、公共资源被浪费，政府公信力打了“折扣”，怎一个“乱”字了得？

“知错即改，善莫大焉”。对“执行不了”的政策，尽早叫停以减少失误，倒也不失为一种勇气和魄力。然而，这一问题背后的原因却不能不追问。原来，在惯性思维下，有的官员制定政策不是“问计于基层，求教于实践”，而是拍脑袋决策、拍胸脯蛮干，不切实际闭门造车。

“政策的生命在于落实”。那些无法执行的政策，即使出台初衷是好的，也会沦为公众的笑柄。对政策“短命”的问题，我们决不能视而不见、漠然置之。一方面补齐机制“短板”、推进阳光决策，以程序的严格严把政策“出口”；另一方面坚持“零容忍”、落实责任倒查，让恃权任性者“失面子”“丢帽子”。

当然，领导干部不是神仙。在制定政策时，他们也不可能准确预见执行情况。但是，“世界上怕就怕认真二字”。只要决策者多走走基层、多听听民声，坚决摒弃“人治”思维、始终按规则和程序办事，就完全可能减少政策“短命”的现象。

文/刘元华