当前位置:

公众人物的私人领域也需要“情”与“法”的界限

来源:红网 作者:​侯雨亭 编辑:田德政 2019-09-29 21:21:01
时刻新闻
—分享—

28日,流量明星朱正廷在微博表示,近期一直被私生饭跟踪、偷拍、骚扰,甚至被强塞私人物品,并曝出一直跟踪骚扰自己的私生饭的照片,称这种行为已经严重打扰了自己的生活。

近年来,新媒体的快速发展和多元化的信息获取渠道催生出各种新型的“追星方式”, “私生饭”便是明星粉丝中一种病态的存在。“私生饭”是以不合理甚至不合法的手段获取艺人信息,侵犯艺人隐私的一种人。他们喜欢跟踪、偷窥、偷拍明星的日常以及未公开的行程和工作,骚扰自己喜欢的明星。“私生饭”的存在,极大地侵犯了明星的私人领域,对其个人生活造成了极大的困扰。

公众人物只是将自己的文艺作品供人消费,并不包括其本身的个人隐私。所谓公众人物,就是拥有一定的社会地位,被人们广泛关注并能因此能得到巨大利益的人物。作为媒体、社会关注的热点,他们的私生活信息往往被媒体与大众广泛关注。事实上,明星有权利选择将自己的隐私公之于众来赢取事业上的关注度,但这仅仅是建立在明星自愿的基础上,而绝非被迫曝光这种强制方式。英国曾经的首相威廉·皮特曾说:“风能进,雨能进,国王不能进。”这句话一方面是在表达公权力与私权利之间的界限,要遵守“非请莫入”的原则,另一方面也在说明个人的私人领域不受侵犯,即使国王也不可以,更无谓普通民众。

即使是公众人物,他们的私人领域也需要受到尊重和法律的保护。私人领域是明星不愿他人知晓和干涉的个人私事,不愿他人侵入的个人领域。虽然明星的工作成果是为了娱乐大众,但这并不代表着他们应该被迫将自己的私人领域让渡出来满足大众的精神需求。褪去明星的外表,他们也只是普通人,他们的个人权利同样需要被理解与保护。

喜欢明星是一种正常的心理,但这种喜欢应该建立在理解和尊重的基础上。对于粉丝来说,喜欢更要尊重与理解,而不是近乎病态的窥视与骚扰。公众人物在荧幕里的样子并不是他们的全部,他们私下有自己的生活。粉丝的喜欢应该更多地着眼于公众人物的作品,而不是让他无时无刻地暴露在自己的视线内,严重打扰明星的私人生活从而满足自己的好奇心与窥视欲。

从法律的角度来说,“私生饭”的行为必然侵犯了明星的隐私权。在现有的法律中,《网络安全法》规定,任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息,不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。《侵权责任法》明确地将隐私权作为单独的民事权益进行保护,将隐私权等具体人格权纳入到民事权益的范围,还规定了停止侵害;排除妨碍;消除危险等八种责任承担方式。显而易见,就目前的法律条文来看,“私生饭”跟踪明星至家中,拨打骚扰电话等行为已经侵犯了其隐私权。

面对隐私被侵犯,明星应当使用正确的手段来维护自己的权益。对于“私生饭”,仅在微博上发声明警告是不够的,要采取强硬措施抵制侵权行为的继续,应该要拿出法律的武器捍卫宪法赋予自己的权利。

来源:红网

作者:​侯雨亭

编辑:田德政

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2019/09/29/6079523.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页