——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月20日，大连一10岁女孩琪琪（化名）遇害身亡，引发关注。24日，大连市公安局通报称，13岁的蔡某某具有重大作案嫌疑，到案后，蔡某某如实供述其杀害女孩的事实。通报还称，依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。（10月25日 澎湃新闻网）

杀人者未满十四周岁，未达到我国最低刑事责任年龄，只能处以收容教育，而其行为又极其恶劣，惩罚未免太轻，一度引起公众热议，同时，公众对于现行的“刑事责任年龄下限”表示不满。

根据我国《刑法》规定，未满十四周岁的行为人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任，这是我国刑法对于未成年人这一群体的特殊保护与关怀。可是，刑事责任年龄沿用的是1979年刑法的相关规定，至今四十年，放到了现在，它还真的能够适应现代社会的需求吗？这里要打出一个大大的问号。

随着社会的迅猛发展，生活水平的提高，人们的物质生活获得了极大满足，这也就为人的发展奠定了一定的基础，也就是基于此，当初被认为早熟的现象，现如今已经可以等闲视之。加上互联网的普及，人们获取信息的渠道愈加多样，相较以往更加方便快捷，未成年人能够更早地接触到这些信息，也就为他们心理上的早熟提供条件。在生理与心理的交互作用下，未成年人对自己行为的辨识以及控制能力也就有了更大的提升。这所有的一切，都预示着现在的十四岁，早已经不是四十年前的十四岁可以比得了的，而法律规定却还一成不变地停留在1979年。

十四岁的“刑事责任年龄下限”似乎成了一道“免死金牌”，这些未成年人俨然成了“特权阶级”，拥有至高无上的“豁免权”，这样的保护在人们眼中无异于纵容。其实，不少未成年也正是在这另类的“溺爱”中，跌破最后的栅栏，掉入万丈深渊。如此看来，十四岁的“刑事责任年龄下限”是过度的保护，其后果往往是适得其反，更多的孩子会因为没有约束，越走越偏，最后难以纠正，这样的保护其实是有违初衷的。

下调刑事责任年龄下限，不仅是出于对未成年人发展现状的考虑，更重要的是对他们行为的监督、预防与修正。下调以后，将那些已经明显具备承担刑事责任能力的未成年的“免死金牌”拿掉，再以刑法的相关规定进行威慑，保证的不光是社会的和谐安定，还有他们自身的健康发展。

文/张雷振（郑州大学）