——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

11月6日晚，胡歌观影团发文表示将退还粉丝们为宣传电影《南方车站的聚会》募集的84.85万人民币捐款，因这样的行为违背了胡歌强调理智追星的初衷。随后@胡歌 回应称，自己对粉丝应援的态度一向是不认同、不支持的。演技好不好，作品行不行，都由他自己负责和承担，“赢要光彩，输不丢人。” （11月7日《新京报》）

饭圈文化不断扩张的今天，粉丝为明星应援的情况并不鲜见。当明星的电影上映时，不少粉丝会自掏腰包，组织免费赠票、包场等活动，以发酵口碑、确保排片。可以说，粉丝集资应援已成为电影市场被默许的“游戏规则”了，有的流量演员甚而公开支持粉丝这样的行为。

然而，身在这个流量为王、粉丝至上的时代里，胡歌却对粉丝说：不。胡歌在回应里解释了他为何反对集资应援，其中很重要的一点是“不希望用特殊的方式来制造盛世假象”，“演技好不好，作品行不行，我自己负责、自己承担，赢要光彩，输不丢人”。胡歌希望堂堂正正地靠自己的演技和作品说话，即使作品的反响平平，也总好过虚假的轰轰烈烈。

让粉丝倒贴钱来“赔钱赚吆喝”，绝不是良性的电影行业生态。的确，粉丝集资能为电影带来不错的话题热度和票房收入，但这些终究是粉丝一厢情愿的为爱付出和“钱的供养”，而不是演员靠着自己的演技挣得的。用粉丝的牺牲换来的数据表面好看，但终究有“注水”之嫌，其中含金量究竟有多少仍然存疑。

想要创作优秀的文艺作品，只有粉丝“自嗨”式的叫好是远远不够的，更需要争取广大观众的“路人缘”。粉丝本是被演员的业务能力折服，对于这份认可和喜爱，如果演员不珍惜反利用、挥霍，必然会很快地耗尽它。胡歌的表态无疑在提醒流量演员们，不应迷失在粉丝应援的声势里，在流量时代，更需要对自我严格要求，保有对这份职业的敬畏和坚守之心。

演员的生命力不在粉丝如何自我牺牲，而在其国民认可度。优秀的演员哪怕没有粉丝的卖力宣传，也能靠着好作品让大众走进电影院。想要作品叫好又叫座，就需要演员摆正姿态，提升自身实力，获得普通观众的支持。只有争取到良好的“路人缘”，才能在这个行业里得到长远的发展。

文/席煊（重庆大学）