——本文系红网第五届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

作为江苏首批试点高校图书馆面向社会开放试点，南京大学将向社会公众试点开放图书馆。上支付宝搜“海囤学习”，经认证后可领取“通用借书卡”。使用该电子借书卡，即可扫码进出南京大学图书馆，借阅、归还图书。无论是南京大学的学生还是社会公众，都可领取。未来，将进一步在不影响学校教学科研资源使用的前提下，逐步向社会更大范围开放。（12月17日《江苏经济报》）

南京大学图书馆对外开放，激起了许多校内学生的不满情绪，引发了社会热议。部分人认为高校图书馆应当坚守学生本位，将为学生服务放在首位，对外开放外借图书在一定程度上分散了大学资源，与学生的借书需求相冲突；且对外开放必然会导致高校的人员流动加大，不利于高校的组织和管理。

但其实，2017年的全国人大常委会，曾分组审议过高校图书馆是否应该对外开放的问题，最终在公共图书馆二审稿其中第四十七条规定：“国家鼓励学校图书馆、科研机构图书馆以及其他类型图书馆向社会公众开放。”

高校的图书馆多数是由政府部门和高校拨款，外加部分个人投资建成的，其中国家出资扶持的力度较大。既然受到国家扶持，在笔者看来，高校图书馆作为社会公共资源，应当承担起社会责任，公开共享，起到服务大众的作用。

大学校园中丰富的公共资源仅面向学生开放，未免浪费。普通高校的藏书也能高达上百万本，藏书更为丰富的高校甚至能达到千万本之巨，其中孤本占极少数。数量庞大的藏书若只对校内学生出借未免暴殄天物。况且，对社会开放并不代表一定会与学生的需求冲突。大部分学生外借的书籍多为计算机、经济、软件工程等专业类书籍，而社会群体更感兴趣的是文学类和企业管理类的实用书籍，两者的冲突性其实并不强。

故而，在笔者看来，高校图书馆的对外开放，不仅能提高藏书的利用率，做到书尽其用，还能在一定程度上促使公民提高学习积极性，贯彻全民读书、终身学习的理念，成为提高国家文化软实力的重要一步。

对于开放图书馆导致校园管理难度加大，学生安全无法保证的问题，在笔者看来也并不成问题。开放式大学是当今社会进步所带来的高校发展的必然趋势，大学校园不再是封闭式的“净土”，而是与社会接轨的“桥梁”。让师生从象牙塔里走出来，在社会中历练，与他人交涉交流，是高校培养高素质、全面开拓性人才的必然要求。

高校对外开放，能使象牙塔里多点人烟气，不再将学生局限在固有圈子之中；而高校图书馆对社会开放，则能让社会多点书卷气，沉得下心来品读书籍提高自我。高校图书馆面向社会开放，既能满足学生的借书需求，也能推进社会“全民读书、终身学习”氛围的形成，何乐而不为?

文/刘音佑（西南科技大学）