曾公开感叹研究生推免面试“性别比失调”的浙江大学教授冯钢，近日再度因其“出格”言论而卷入舆论争议。

据12月22日澎湃新闻网报道：12月21日，浙江大学冯钢在其个人认证微博账号@冯钢-六合之外发声称：“曾经有一个考生直至今日我还念念不忘，他是保送到浙大读硕。所有笔试面试都过了，我也以为没问题了。但他报的是我为导师，而我师门的规矩是男人半斤50度以上的酒量，他那天是拼着命喝了，我弟子把他抬回宾馆……但最后学校审核他还是没过，最终去了南大我同门周晓虹门下……”

报考硕士研究生肯定得有“规矩”，这毋庸置疑。但这个规矩应该是专业知识方面的工具，是德才方面的“规矩”……谁也不会想到，在这些规矩之外，还有另外一种师门规矩，那就是“男人要有半斤50度以上酒量”。

此事言论曝光后，随即引发网友热议。在其微博留言中，绝大多数网友表达了反对意见，质疑冯钢言论所指涉的酒桌文化。虽然冯钢随后辩解称，“喝酒是庆贺，不是什么‘招生标准’，半斤也不是我定的，男生自己说说的‘规矩’，我们从来不劝酒，那天是他自己要喝”，但这样的解释，是很难让他干干净净脱身的。

硕士招生，本就是一个万众关注的事。作为一个教授，一个博士生导师，一个人类灵魂工程师，在事关招生这样的敏感事情上，不慎言慎行，而是口无遮拦，随随便便乱说，这是很不合时宜的。要知道，话一说出口，要想收回来就很难了。冯钢之前说，男人半斤50度以上酒量是其师门“规矩”，现在又辩称说不是，如此反反复复，前后矛盾，是让普通吃瓜群众难辨真假的，这对硕士研究生招生的权威性、严肃性肯定是有伤害的。

面对舆情，快、稳、准的回应是最好的应对。希望当地有关部门在深入调查研究的基础上，把事情弄个水落石出。如果真有这样的师门“规矩”，就应该直面问题，改正问题，对这样的“规矩”动刀子整改；如果没有这样的“规矩”，也要详实地对大众进行说明，要让真相战胜谣言，维护硕士研究生招生的专业性、权威性。