《广东省实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法（草案修改二稿）》7月28日提交省十三届人大常委会第二十二次会议审议。考虑到对目睹家庭暴力的未成年人的保护，草案修改二稿规定：目睹家庭暴力的未成年人是家庭暴力受害人。而因家暴被撤销监护人资格的加害人，应当继续负担相应的赡养、扶养、抚养费用。同时，草案修改二稿新增规定：家暴构成犯罪的，依法追究刑事责任。（7月29日 《南方都市报》）

家庭暴力是与社会文明格格不入的野蛮行为，它应如过街之鼠，被公众唾弃。司法部门依法处理家暴案件，维护家庭和谐稳定，惩戒施暴者，保护受害者，义不容辞。

一般而言，家暴的直接受害人，最容易受到公众的关注、同情和保护；如果受害人是未成年人，更是如此。不过，很多人都忽略了另一个间接的受害群体，他们是目睹了家暴过程的未成年人。他们是家暴过程的目睹者，也是家暴的次要受害人，因为，他们也是这个家庭的一员。

加害人实施家暴，摧残受害人的身体或精神，法律应该保护直接受害人。不过，目睹家暴过程的未成年人，他们也是受害者，社会和法律有必要治愈这些未成年人“心灵的创伤”。比如爸爸残暴地殴打妈妈，躲在黑暗角落里的孩子非常无助、非常恐惧，乃至非常绝望。很显然，家暴的场景，留给孩子无法度量和计算的阴影。

依法保护家暴中的直接受害者，同时，我们也不应忽略隐形的受害人——未成年的家暴“旁观者”。毕竟，他们目睹了家暴的全过程，在脑海中留下了难以磨灭的黑色记忆。正是基于这样的考量，广州在对家暴法规的二次修改中，将目睹家暴的未成年人纳入为“家暴受害者”。 广州立法将家暴外延扩容，看似不经意的改变，却有着非常进步的法治意义。

那么，积极意义到底体现在哪？家暴被司法机关介入后，受害人能受到法律的保护和援助，因为这是法规所赋予受害人的权利。至于家暴的“旁观者”，那些目睹家暴过程的孩子，有的可能仅是获得民众、亲属的同情。可是，把他们也纳入到“家暴受害人”的范畴，情况就完全不一样了：首先，社区、妇联等机关要对这些孩子进行心理安抚，确保孩子心理健康。其次，家庭因家暴解体，这些孩子也能获得法律框架内的帮扶。

家暴家庭的孩子，感情世界本来就缺乏爱和关怀，如一个干涸的沙漠。一旦目睹了亲人间的家暴，他们无法排解内心的恐惧和压力，进而产生孤僻或偏激的心理，久而久之，这必将影响他们的身心健康。之前的家暴法规，只重视了最直接的家暴受害者，忽略了目睹的未成年人，这是一个缺憾。

家暴“旁观受害者”，亦应受到关注和保护。现在，广州首将目睹家暴的未成年人纳入家暴受害人，既弥补了反家暴法规中“受害人”范围不全面的漏洞，也体现了法律对未成年人的保护，就是可喜的进步。同时，我们期待着广州的这次立法，能有应者云集之效，带动更多地方的人大部门完善反家暴法。