8月24日，陕西省商洛市镇安中学新校区，校门口标志性的4层“鲤鱼跳龙门”水景喷泉和凉亭等与教学无关的设施，开始被拆除。2019年，位于镇安县刚刚脱贫摘帽，全县年财政收入不足2亿元，却花了7.1亿元修建了一所“豪华中学”，是采用PPP模式（即政府和社会资本合作）进行的投融资项目。镇安县教育脱贫办公室工作人员表示，该事件引发了中纪委关注，已赴当地展开调查。（8月25日 澎湃新闻）

贫困县豪华中学深陷舆论漩涡之后，商洛市镇安中学怎样处置，引起公众的持续广泛关注。是简单一拆了之，还是深挖其问题根源，效果显然不同。当下，商洛市镇安中学的豪华凉亭和水景喷泉先后被拆。有的人叫好，有的人叹息，有的人反思……豪华的凉亭、水景喷泉易拆，那背后的作风之弊、程序失范之弊，又该得到怎样的处置呢？

身为国家级贫困县，重视教育本身没有错，但超过财政承受能力，寅吃卯粮的做法，是公众不满的表象。公众更为关心的是，更希望破解的，是背后的症结，决策者、决策程序如何能够一一通过这样的方案。从教育部门提出方案到县政府通过，甚至要通过该县常委会审议通过，建设豪华中学的豪情，与拆除豪华中学的决绝，这其中的情感之变和程序之乱，在破与立中非常鲜明的暴露出来。

在规范中小学校建设方面，教育部、国务院等已先后出台若干条例、通知，严禁建设政绩工程、形象工程。但是，严禁之后的“下文”往往语焉不详。如何应对公然违禁之事，违规违纪之后相关的“违纪之物”又该如何科学处置，显然仍然是一个空白。或者与违纪违规相关的处分规定存在衔接空白，这也给类似问题频频出现，化解这一类问题埋下了隐患，给部分官员，地方部分决策者违规操作的空间。

不管是投资7亿多元的商洛市镇安中学的豪华中学，还是投资200亿元的贵州“天下第一水司楼”，抑或是贫困县花5000万元在山上雕刻两只凤凰图像，举债之重已经让相关地方承受着不可承受之重，问题被曝光后，“拆”已成为相关地方的不二选择。然而，拆完这些表象的工程之后，作风之弊，程序之乱，责任之虚，往往依旧。公众显然希望的是，这些人应该因这些政绩工程而被追责，相关的决策规则需要进一步规范，以及深层次的政治生态得到彻底肃清、重塑。

镇安中学的沉重后果，让地方背负着巨额债务，对地方整体，对干部群众，都是一个绕不过去的巨大包袱。所有用钱能够解决的问题都不是问题，但是，也不能忽略乱用钱所造成的恶劣后果，更需要深挖乱用钱背后的政治生态。高层已经关注并对案件进行调查，当地除了能够以迅雷不及掩耳的速度拆除凉亭、水景喷泉之外，如果自觉挖挖根本性的漏洞和痼疾的话，尚能消除豪华中学的消极影响，给干部群众一个清晰的交待，让决策者以敬畏之心慎用权，以敬畏之心对待规则，以敬畏之心对待责任。