——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月12日发布的《2020中国网络视听发展研究报告》显示，短视频已成为用户“杀”时间的利器，人均单日使用时长增幅显著。截至2020年6月，短视频以人均单日110分钟的使用时长超越了即时通讯。（10月12日 每日经济新闻）

110分钟，一个令人震惊的数字，也是一个意料之中的数字。在通勤路上，在工作间歇，在睡觉前，在洗手间里，手指轻轻一滑，新的视频便不断喷涌，一刷就是一大半天……刷抖音、“杀”时间，早已成为了现代人心照不宣的生活常态。然而娱乐休闲之余，一个值得警惕的问题是，当我们从短视频那儿摄入“能量”时，短视频从我们身上拿走了什么？那来自短视频的挡不住的呼唤，那极具诱惑性的致瘾式设计，对于我们来说究竟意味着什么？

或许，在人均单日110分钟使用时长的背后，不仅是消逝的时间，更是被侵蚀的主体性，短视频带走的不仅是我们的时间，我们的空间，更是我们的感官，我们的思维。

最近视频流媒体巨头Netflix，发布了一个名为《监视资本主义：智能陷阱》的纪录片，它指出所有的应用其实都在抢占我们的时间，让我们误以为享受、掌控着这一切，但实际上我们正在被掌控。短视频又何尝不是这样呢？那些我们花费在观看视频上的宝贵时间，其实都是短视频上瘾机制得以操纵的时间。

在“主动的被动”里，个性化算法推荐建构合对胃口的定制式信息空间，不确定的潜在宝藏持续询唤着强迫性重复地“再刷一次”，机械复制的手指操作不断触发着多巴胺的旺盛分泌，我们就此沉溺在短视频的温柔乡中无法自拔，任随现实时间的无意义消磨。

在短视频洪流的集市中，我们广泛地游牧，快速地辗转，短暂地停驻，只为寻得那最具有感召力的十五秒，“三心二意”的超级注意力正在弥散着“一心一意”的深度注意力。在一次又一次的“呵呵哈”中，我们一边肆恣享受着感官被招募带来的视听快感，另一边在“眼睛口香糖”的过程中不断拔高着兴奋点阈值，在“刺激-反应”的机械模式中，感官的麻木与钝化正在探寻新一轮的情感波澜，于是我们成了视听欲望至死不渝的追随者。

短视频具有天然的媒介形态优势，但它带来的不仅是视听上的按摩与催眠，更是思维上的呆滞与麻痹，其对于抽象思维与深度思维的挤压与驯化，将会直接影响我们认知事物的模式。看惯了娱乐搞笑和浅显易懂的短视频后，我们又该如何融洽地转场到深度阅读的文字情景中潜心思考呢？

乐此不疲地观看视频，是在全然无知地让渡自己的主体性，人们将观看权转赠给算法系统，将观看时间奉献给短视频的上瘾机制，应允短视频对日常生活的全域殖民，默许短视频对人体感官的刺激招募，最终连仅有的芦苇——思维都被视频化，我们不再是短视频的主人，运作机制给每个短视频配备了无数个主体，不是我们在消费短视频，而是短视频在消费我们。只有认识到这一点，我们才能对短视频保有基本的敬畏之心。

韩炳哲在《倦怠社会》中提到，在这样一个过度观看的时代，“观看的教育”的重要性日益凸显，隔离中断机制应该安装在每个视频重度患者的身上。值得期待的是，在“断电日”“断网日”后，我们能否自反思性地迎来“断视频日”呢？或许到那时，任何短视频的计谋都会不攻自破。

文/周梦姣（华中科技大学）