——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

近日综艺《完美的夏天》中，出现这样一个场景：一名略显羞涩的男孩在众多明星面前跳了一段女团舞，赢得大家一片掌声。明星李汶翰率先进行点评，发言：“不过哥哥说一点，就是男孩子最好别跳女孩子的舞。”随即遭到其他明星的纷纷反驳。该段视频在网上播出后，迅速形成两派观点，一方认为李汶翰的说教体现了他的性别对立观点，说法令人反感；一方以李汶翰粉丝为主体，认为他作为专业男团成员持有这一观点一定有背后原因，并指责网友和营销号才是激化性别对立的罪魁祸首。

在饭圈文化中，粉丝为明星控评是司空见惯的事情，粉丝们通过评论、发帖、举报删帖等操作，引导路人关注偶像的优点、不遗余力为偶像在公众面前塑造完美的形象，其心情完全可以理解，但这种做法是否又会带来判断力的缺失，值得我们反思。

就此次事件来说，李汶翰即便是出于善意、有所苦衷，他的发言也的确是不严谨、容易引起路人反感的。然而在他的粉丝群体看来，追随、维护自己的偶像几乎是必需的，因为这样才能证明偶像言行的正确性。比如在这一事件中，粉丝控评方向要么是夸奖李汶翰心直口快、率真真诚，要么是指责其他明星打断了李汶翰的话，很不礼貌，然而问题中心的“男孩子最好不要跳女孩子的舞”这一观点，却被弱化甚至默认了。在粉丝的努力控评之下，或许有更多的人会受到看似主流、实际主要来自粉丝群体的观点影响，这对于辨别力较弱的青少年群体有着最为恶劣的影响。

而李汶翰作为偶像，也是这一事件的主体，也没有起到好的引导作用。一方面他作为具有影响力的公众人物，不仅应该对敏感话题有所敏锐，更需要为自己的言行负起责任，进行准确、恰当的言论表达。另一方面，对待跳舞的孩子他虽然态度温和，但是行为上只是急于输出自己的观点，没有洞察到这个腼腆的、跳女团舞的男孩内心的不安。任何一个孩子都会因为尚未能够形成成熟的价值判断体系而更可能受公众人物观点影响，被否定之后都容易产生自我怀疑、闭塞的情绪，更何况是一个不够自信、腼腆内向的孩子。在人文关怀方面，李汶翰作为偶像还有待修行。

“欲戴皇冠，必承其重”，偶像只享受身份带来的权利而不履行引导公众的责任是不可取的。当然，笔者并非认为偶像就失去犯错的权利。人非圣贤，孰能无过，重要的是能够勇于承担责任、时刻谨记自己的身份和影响力，这也是年轻偶像的必修课。

文/杨沐锦（山东大学）