文/徐林生

日前，媒体从北京市纪委监委获悉，2020年全市各级纪检监察组织立案4275件、处分3336人，立案数、立案局级数、处分数、处分局级数在全国各省级纪委监委机关中排名第一，交出了亮眼的成绩单。

近年来，每到岁末年初，各地区晒上一年度反腐败工作“成绩单”已成惯例。媒体报道时，一般都会罗列某地区年度立案件数、受处分人数，以及处分厅局级、县处级、乡科级人数等具体数字。除此之外，既要纵向对比，说明同比增幅多少；又要横向比较，表明在全国同级别地区中位列第几。

值得注意的是，把反腐败工作年度总结说成晒“成绩单”，不是来自各级纪委监委的正式文件，而是一些新闻报道的习惯用词，属媒体自创。党的十八大以来，随着反腐败高压态势逐步形成，腐败分子纷纷落马，大快人心。一些媒体用晒“成绩单”方式来盘点反腐败，罗列相关数字，看似简洁明了，通俗易懂，实则并不严谨，值得商榷。

首先，各个省市、地区人口数量不一，经济发展水平不同，干部队伍人员基数差异大，简单地以落马官员数量、立案件数等可量化指标来衡量、总结反腐败工作，并不科学，甚至根本没有可比性。

其次，反腐败是系统工程，具有复杂性、长期性特点。政治引领、组织建设、思想教育、建章立制、正风肃纪、“打虎”“拍蝇”等工作，一个都不能少。这些工作的成效，显然难以用“打虎”“拍蝇”数量来量化反腐败“成绩单”。

第三，更为重要的是，一个地区被立案、处分官员数量多，不等于反腐败工作一定做得好。可能反过来证明，存量腐败数量庞大，增量腐败又“前腐后继”，像韭菜一样，割了一茬又长一茬。这种情况下，“成绩单”越亮眼，或许恰恰说明这些地方反腐工作存在不容忽视的短板，亟须打“补丁”。

第四，如此晒反腐败“成绩单”，可能误导舆论，使公众误认为“打虎”“拍蝇”越多，反腐败成绩就越大；反之，成绩就不够理想。照此逻辑，长此以往，岂不是陷入腐败分子越反越多、“成绩单”就越亮眼的逻辑悖论？这与我国反腐败工作的终极目标不是背道而驰吗？

反腐败是一项极为重要和极其严肃的工作，事关党和国家生死存亡。媒体报道相关新闻时应该采取科学、严谨的态度，遣词用语必须慎之又慎，经得起逻辑拷问，而不应将复杂工作简单化，造成公众不必要误解。因此，盘点各地反腐败工作时，媒体还是慎言“成绩单”为好。